Valiolle 70 miljoonan seuraamusmaksu
Markkinaoikeus on tuominnut Valiolle 70 miljoonan euron seuraamusmaksun perusmaitojen hinnoittelusta vuosina 2010–2012. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on päätökseen tyytyväinen.Markkinaoikeus antoi tänään päätöksensä koskien perusmaitojen hinnoittelua Suomessa vuosina 2010–2012. Päätös langettaa Valiolle 70 miljoonan euron seuraamusmaksun. Valio valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen sanoo oikeuden päätöksen koituvan kalliiksi sekä suomalaisille perusmaidon kuluttajille että suomalaisten maidontuottajien omistamalle Valiolle.
”Päätöksen mukaan Valion maksama tilityshinta katsotaan perusmaidon raaka-ainekustannukseksi, mikä pitää kattaa perusmaidon tukkuhinnassa. Tämä takaa myös kilpailijoiden yksinkertaiselle tuotteelle, pakatulle maidolle, keinotekoisen korkean tukkuhinnan. Tämän maksavat maidon kuluttajat korkeana perusmaidon hintana, ja Valio heikentyvänä investointikykynä.”
Valio katsoo, että viranomaiset ja markkinaoikeus eivät ymmärrä osuustoiminnallista liiketoimintaa.
”Viranomaisen ja nyt markkinaoikeuden päätökset osoittavat, että osuustoiminnallisen liiketoiminnan kustannuslaskentaa ja voitonjakoa ei ole ymmärretty. Päätös on ristiriidassa todellisuuden kanssa, minkä lukuisat asiantuntijaprofessorit ovat todenneet. Korkein hallinto-oikeus tuleekin tekemään ennakkopäätöksen muun muassa siitä, onko osuustoiminnallisen yrityksen tuottama voitto kilpailuoikeudellisessa tarkastelussa vältettävissä oleva kustannus”, Valion tiedotteessa sanotaan.
Suomessa ei ole ennakkotapauksia niin sanotuista saalistushinnoitteluoikeudenkäynneistä.
”Koko maailmassa ei tunneta vastaavaa tapausta, jossa yritys olisi tuomittu liian alhaisesta hinnoittelusta, joka on samalla sekä kuluttajien että tuomitun yrityksen edun mukaista niin lyhyellä kuin pitkälläkin tähtäimellä”, Laaksonen sanoo.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto tyytyväinen
”Virasto on tyytyväinen markkinaoikeuden päätökseen. Tämä on vahva signaali määräävän aseman väärinkäyttöä ja muuta kilpailulain vastaista menettelyä vastaan. On kuluttajien etu, että markkinoiden kilpailullinen rakenne säilyy. Päätös osoittaa myös, että kilpailuviranomainen ja tuomioistuin kykenevät arvioimaan laajakantoisia ja vaikeita kilpailuasioita”, toteaa KKV:n pääjohtaja Juhani Jokinen .
KKV määräsi vuoden 2012 lopussa antamassaan päätöksessä Valion lopettamaan väärinkäytön ja esitti markkinaoikeudelle seuraamusmaksun määräämistä kilpailulain vastaisesta menettelystä.
”Virasto puuttui Valion menettelyyn, koska jatkuessaan saalistushinnoittelu olisi johtanut siihen, että Valio olisi saavuttanut käytännössä monopoliaseman perusmaitomarkkinoilla ja hintataso olisi noussut”, viraston tiedotteessa sanotaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
