Suomi-liha odottaa edelleen Kiinan tarkastusraporttia
Suomalaisen lihan vienti Kiinaan on jumissa, kunnes suomalaiset viranomaiset ovat saaneet kiinalaisten virkaveljiensä loppuraportin viime elokuussa tekemistään teurastamo- ja meijeritarkastuksista.
Yritysten näkökulmasta loppuraportin odottelu voi tuntua toimimattomuudelta, myöntää jaostopäällikkö Thimjos Ninios Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran raja- ja luomuvalvontayksiköstä.
”Kansainvälinen käytäntö on, että vientimaan viranomaiset vastaavat vain ostajamaan viranomaisten loppuraporttiin”, Ninios kertoo. ”Jos haluaa tehdä toisin, se on jokaisen toimijan oma riski. Joku ostaja voi siitä pitää, joku ei.”
Kiinalaiset viranomaiset kävivät viime elokuussa Suomessa tarkastamassa teurastamoita ja meijereitä vientihyväksyntää varten.
Alustava raportti tarkastuskäynneistä saapui Eviraan tämän vuoden tammikuussa. Suomalaiset viranomaiset ovat lähettäneet kommenttinsa raporttiluonnoksesta Kiinaan. Lihayhtiöt patistavat Eviraa lopettamaan kirjepostin lähettämisen.
”Kiinalaisten, asiantuntijoiden ja liha-alan käsitys on, että kiinalaisten kanssa pitää käydä asiat läpi saman pöydän ääressä kirjeiden lähettelyn sijaan”, sanoo HK Scanin toimitusjohtaja Hannu Kottonen.
Lihatalojen mielestä Elintarviketurvallisuusvirasto Evira ei toimi riittävän ripeästi, jotta myyntiluvat saataisiin kuntoon.
”Valtion hallinnolla on tässä asiassa monopoli. Voimme vain odottaa, että asia etenee ripeästi”, Kottonen sanoo.
Loppuraportti saattaa sisältää vaatimuksia tuotteiden laadulle tai tuotantolaitosten hygienialle.
Ninioksen mukaan voidaan muun muassa joutua tutkimaan jäämiä eläinlääkkeistä, joita ei Suomessa hyvän eläintautitilanteen takia käytetä.
”Ilman tutkittua tietoa emme kykene osoittamaan, että kaikki on hyvin.”
Tällaiset vientiehtoina toimivat tutkimukset jäävät yritysten maksettaviksi, Ninios lisää.
Loppuraportin vaatimuksista riippuu, miten nopeasti Evira kykenee vastaamaan kiinalaisille.
Vastineeseen kootaan yritysten ja Eviran vastaukset niitä koskeviin vaatimuksiin. Vastineen valmistelu on Eviran normaalia toimintaan eikä siitä laskuteta yrityksiä.
Lopulta yritysten ja niiden tuotantolaitosten vientihyväksynnästä päättää Kiinan tai kunkin ostajamaan viranomainen, ei Evira.
Lihayhtiöt haluavat vientikanavat auki Kiinan lisäksi muualle Aasiaan, koska itärajan sulkeuduttua lihalle tarvitaan uusia markkinoita.
Kottonen muistuttaa, että viime hallituskaudella poliitikot järjestivät hallinnolle rahaa elintarvikeviennin edistämiseen
Hallinto ja tutkimus sai lisätalousarvioissa 1,6 miljoonan euron siirtomäärärahan kolmelle vuodelle.
Tästä rahasta enintään puolet saa käyttää Suomen ja Kiinan välillä vientitodistuksia välittävän sähköisen järjestelmän kehittämiseen. Ninioksen mukaan kehittäminen on aloitettu.
Toinen puoli määrärahasta voidaan käyttää elintarvikkeiden viennin edistämiseen.
Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) ja Evira ovat sopineet, että rahaa käytetään markkinoillepääsyhankkeiden edistämiseen, Ninios kertoo.
Vuosi sitten Evira perusti vientitoimintojen työryhmän, jonka jäseninä toimivat eviralaisten lisäksi yritysten, MMM:n ja Finpron edustajat. Työryhmä ottaa vastaan yritysten toiveita ja seuloo niistä toteuttamiskelpoiset hankkeet.
HK Scan perustaa tämän vuoden aikana Hong Kongiin myyntiyhtiön, joka vastaa markkinoinnista ja asiakaspalvelusta myös muihin Kaukoidän maihin.
Myyntiyhtiön kautta lihaa ei kuitenkaan saada Kiinan markkinoille. Eri tuotantolaitoksille, lihoille ja lihatuotteille on eri luvat, Kottonen selittää.
Myyntiyhtiö on avoin kaikille suomalaisille ja pohjoismaisille elintarvikeyrityksille, kunhan yhteinen sävel löytyy, Kottonen kertoo.
Hän huomauttaa suomalaisia elintarvikeyhtiöitä olevan Aasian markkinoilla varsin vähän”
HK Scan aikoo avata myyntiyhtiön myös Kiinassa heti, kun viranomaiskäsittely Suomessa on valmis ja vienti Kiinaan saadaan käynnistettyä.
Maija Ala-Siurua
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
