Meppi Pietikäinen jätti komissiolle kirjallisen kysymyksen Haapajärvelle neljän suden tappamiseksi myönnetystä poikkeusluvasta
Pietikäinen epäilee, ettei tilanteessa ole riittävästi käytetty tai selvitetty suden metsästykselle vaihtoehtoisia ratkaisuja luontodirektiivissä edellytetyllä tavalla.
Susi ei ole edelleenkään Suomessa suotuisalla suojelun tasolla, sanoo Sirpa Pietikäinen. Kuva: Kari SalonenMiten komissio aikoo puuttua suden suojelun puutteelliseen toteutukseen Suomessa? Kokoomuksen europarlamentaarikko SirpaPietikäinen on jättänyt tänään Euroopan komissiolle kirjallisesti vastattavaksi kysymyksen liittyen Suomen riistakeskuksen myöntämään lupaan neljän suden tappamiseksi.
Komission on vastattava kysymykseen kuuden viikon kuluessa.
Suomen riistakeskuksen Oulun aluetoimisto ei ole noudattanut päätöksessään luontodirektiivin 16 artiklan edellyttämää harkintaa, toteaa Pietikäinen tiedotteessaan. "Susi ei ole edelleenkään Suomessa suotuisalla suojelun tasolla."
EU:n luontodirektiivin 16 artiklan mukaan suurpetojen metsästys on sallittua ainoastaan silloin, kun muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole, ja jollei poikkeus haittaa kyseisten lajien kantojen suotuisan suojelun tason säilyttämistä.
Pietikäinen myös epäilee, ettei tilanteessa ole riittävästi käytetty tai selvitetty suden metsästykselle vaihtoehtoisia ratkaisuja luontodirektiivissä edellytetyllä tavalla.
"Samoin on syytä epäillä, että susien poikkeuslupaharkinnassa sosiaalisten syiden soveltamista tulkitaan tällä hetkellä laajentavasti siten, että hallintokäytäntö ei ole luontodirektiivin mainitun kohdan sanamuodon ja tarkoituksen mukainen."
Lue lisää:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat


