Metsätalous nousemassa yritystoiminnaksi
Maa- ja metsätalousministeriön mukaan metsätaloutta pitää alkaa kohdella yritystoimintana. Tähän asti metsätalous on esimerkiksi verotuksessa rinnastettu sijoitustoiminnaksi.
”Valmisteilla oleva metsäpoliittinen selonteko nostaa voimakkaasti esiin yritysmäisen metsätalouden harjoittamisen”, totesi kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio Metsäpäivien avajaisissa torstaina Helsingissä.
Ministeriön näkemyksen mukaan metsätalouden harjoittamisen edellytysten pitäisi olla samat kaikille metsän omistusmuodosta riippumatta.
”Metsätalous on osalle metsänomistajille pääelinkeino tai tärkeä sivuelinkeino. Siitä huolimatta metsätalous rinnastetaan Suomessa sijoitustoiminnaksi.”
Esimerkiksi Ruotsissa metsätalous luetaan elinkeinotoiminnaksi maatalouden ja muun yritystoiminnan tapaan. Euroopan unionikin on tulkinnut Suomen metsätalouden tukisäännösten näkökulmasta yritystoiminnaksi.
MTK on jo pitkään vaatinut metsätalouden rinnastamista yritystoiminnaksi. Nyt samalle kannalle on kääntynyt myös maa- ja metsätalousministeriö.
Husu-Kallion mukaan metsäalan kehityksen kannalta metsätalouden rinnastaminen elinkeinotoiminnaksi on kannatettavaa ja perusteltua. Se on yksi keino kasvattaa metsistä saatavaa hyvinvointia.
”Yritystoimintaan siirtyminen kannustaisi kasvattamaan tilakokoa. Tulemme esittämään tätä metsäpoliittisen selonteon tärkeimpänä linjauksena”, Husu-Kallio summasi.
Metsäpäivien puhujien yhteiseksi teemaksi nousi muutos. Suomen Metsäyhdistyksen puheenjohtaja Petri Parvinen kärjisti, että nykymaailmassa toimintaa ei voi enää rakentaa paperikoneen 30 vuoden takaisinmaksuajan mukaan. Voitot on taottava nopeasti.
Parvisen mukaan pelkkä puu ja paperi ei enää kanna. Kannattava toiminta edellyttää, että puu ja paperi saadaan osaksi muiden toimialojen ratkaisuja.
Yksi suomalaisen metsäteollisuuden ongelma on, että tuotekehittely ei lyö leiville.
”Tämä koskee kaikkia aloja. Tuotteiden kehittäjien sijaan voittoa tekevät tuotteiden ketterät kaupallistajat. Ei siis riitä, että me olemme takapihan parhaita.”
Parvinen kehotti ottamaan mallia ruotsalaisista. He haistavat trendit ja osaavat keskittyä katteiden jauhamiseen.
”Meidän pitää ymmärtää, ettei päätöksiä voi enää tehdä koneen 30 vuoden takaisinmaksuajan perusteella. Parempi on keskittyä seuraavaan vuosineljännekseen ja tehdä sillä hilloa.”
”Kai siinä on perää, että Suomi elää puulla ja päällä. Siltä osin käynnissä on murros”, totesi työministeri Lauri Ihalainen (sd.).
Ihalaisen mukaan murheen laaksoon ei silti kannata vaipua. Murros tuo myös hyvää.
”Toki meillä on haasteitakin. Meidän on päästävä imuun mukaan, sitten kun Euroopan taloudet lähtevät kasvuun. Voi olla, että nykyinen tuotepaletti ei ole siihen paras mahdollinen.”
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
