MTK:n Tiirola ei ole kuullut, että Suomessa FSC-sertifioidusta puusta olisi maksettu ekstraa
FSC on ympäristöjärjestövetoinen ja painottaa suojeluvaatimuksia enemmän kuin PEFC.
FSC-sertifikaatti edellyttää, että viisi prosenttia metsästä on pysyvästi metsätalouden ulkopuolella. Kuva: Ari NakariMT:n metsäillassa keskiviikkona keskusteltiin metsien sertifiointijärjestelmien eroista. Suomen metsät ovat 90-prosenttisesti PEFC-sertifioituja. Ympäristöjärjestöjen ja joidenkin puunostajien suosima FSC:n peitto on vain 5 prosenttia.
Metsäteollisuus on väläytellyt, että FSC-puusta maksettaisiin enemmän kuin PEFC-puusta. MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola ei ole kuitenkaan kuullut, että näin vielä olisi käynyt. Puun ylitarjonnasta kärsivässä Pohjois-Suomessa jokunen yhteismetsä on hankkinut FSC-sertifikaatin.
"Jos FSC:stä saisi aidosti markkinoilla kovempaa hintaa, metsänomistajat lähtisivät hakeutumaan sen sertifioinnin piiriin. Nythän on kysymys siitä, että jos teollisuus sanoo, että FSC-leimalla saa joissakin markkinatilanteissa enemmän rahaa, niin olisihan se reilua, että teollisuus aidosti maksaisi siitä enemmän."
Tiirolan mukaan FSC:n ongelma on, että ympäristöjärjestöt "ohjaavat kanoottia". PEFC puolestaan on avoin kaikille toimijoille.
Lisäksi MTK pitää kiusallisena sitä, että näillä leveysasteilla FSC-puusta 75 prosenttia kasvaa Venäjällä. Tavallista metsänomistajaa häiritse, että venäläinen puu pistetään paremmalle viivalle kuin suomalainen PEFC-puu.
Metsäteollisuus ry:n metsäjohtajan Tomi Salon mukaan metsäteollisuus suhtautuu neutraalisti molempiin järjestelmiin. Molemmissa järjestelmissä on kehitettävää. Teollisuuden näkökulmasta molemmissa järjestelmissä kannattaa olla mukana.
Keskeisimpiä eroja sertifiointijärjestelmissä on, että ympäristöjärjestöjen suosittelema FSC painottaa suojeluvaatimuksia enemmän kuin PEFC.
Lisäksi FSC:n vaatimukset ulottuvat yksittäisiin metsänomistajiin, kun taas PEFC edellyttää seurantaa ja suunnittelua laveammin metsänomistajaryhmittäin.
FSC:hen liittyminen on metsänomistajalle kalliimpaa kuin ryhmäsertifiointi PEFC. Toisaalta metsäyhtiöt ovat kertoneet maksavansa enemmän FSC-sertifioidusta puusta. Keski-Euroopassa monet asiakkaat haluavat FSC-sertifioitua puuta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
