Kokoomus laskisi yhteismetsien veroja ja palkitsisi syrjäseutujen hylkykiinteistöjen purkamisesta

Hylättyjen kiinteistöjen purkuun kannustamalla Suomeen saataisiin lisää metsää, kokoomus visioi. Kuva: Markku Vuorikari

Kokoomus ehdottaa yhteismetsien verotuksen keventämistä nykyisestä 26,5 prosentista 20 prosenttiin.

Linjauksen tarkoitus on tukea kotimaista metsänomistajuutta, kansanedustaja Markku Eestilä sanoi puolueen eduskuntaryhmän metsälinjauksesta kertovassa tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tällä hetkellä suuren osan markkinoille tulevista metsätiloista ostavat sijoitusrahastot. Veroale voisi kannustaa siihen, että myyntiin päätyvistä metsätiloista nykyistä suurempi osuus päätyisi yhteismetsille rahastojen sijaan.

"Minkään puolueen ei tulisi antaa kuvaa, että rahastot hoitaisivat metsiä huonosti. Sekin on tunnustettava, ettei aina tiedetä, ketkä rahaston omistavat. Pelisääntöjen pitää olla selvät, että ne eivät käytä meidän metsiämme hyväksi tehdäkseen omista päästöistään hyväksyttyjä", Eestilä totesi.

"Kysymys on siitä, onko 20 vuoden päästä Suomen metsistä merkittävä osa ulkomaisten rahastojen hallussa vai pystytäänkö pienillä kannustimilla ohjaamaan niitä yhteismetsille", sanoi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen.

Kuolinpesien sääntelyä kokoomus muuttaisi siten, että metsän käytöstä voitaisiin päättää enemmistöpäätöksellä. Nykylaissa kuolinpesän osakkailta vaaditaan yksimielisyyttä.

Suomen metsäpinta-alaa puolue pyrkisi kasvattamaan syrjäseudun hylättyjen maatilojen kiinteistöjen purkupalkkioon suunnatulla kahden miljoonan euron määrärahalla. Purkupalkkio kytkettäisiin tuoreeseen metsityslakiin.

Metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi puolue jatkaisi nykyisiä METSO- ja Helmi-ohjelmia. Ohjelmien rahoituksen sopivaan kokoon kokoomusedustajat eivät ottaneet tarkkaa kantaa.

Kokoomus pitäisi metsäpolitiikan kansallisessa päätösvallassa. Suomen ei pitäisi puolueen mielestä hyväksyä EU-komission ehdottamia kestävän rahoituksen ehdotuksia.

Energiapuun käytössä kokoomuksen periaate on, että lainsäädäntö ei kannustaisi jalostuskelpoisen puun polttamiseen. Markkinoita puolue ei kuitenkaan lähtisi sohimaan.

Esimerkiksi nyt energiapuun kysyntä on kovaa, kun turpeesta luovutaan nopeasti.

"Emme voi välttyä tilapäisiltä markkinahäiriöiltä ja eri polttoaineiden rajuiltakin hinnanvaihteluilta", Eestilä totesi.

Pitkällä aikavälillä energiantuotannon pitäisi kokoomuksen mielestä perustua muuhun kuin polttamiseen.

"Mutta toteamme, että puun poltto säilyy vielä kauan mukana. Eri paikkakunnat ovat erilaisessa asemassa, kaikkialla ei ole hukkalämpöjä joita voisi hyödyntää."

Lue lisää:

Kokoomuksen eduskuntaryhmän metsälinjaus