Polttomoottorilla toimivat sahat ovat kyselyn perusteella yhä vahvassa suosiossa. Kuva: Tommi Hakala
Millä aineella tankkaat sahasi, valmissekoitteella vai itsesekoitetulla? Sähkön pieni osuus yllätti MT:n kyselyssä
MT:n lukijat saivat kertoa joulunpyhinä, millä he tankkaavat pääsääntöisesti moottori- tai raivaussahansa.
Joka toinen MT:n verkkokyselyyn vastanneista sanoi sekoittavansa itse moottorisahoihinsa polttoaineen. Kaksi viidestä puolestaan ostaa valmista pienkonepolttoainetta. Kuva: Risto JussilaMT:n kyselyyn vastanneista moottorisahan tai raivaussahan käyttäjistä puolet eli tasan 50 prosenttia kertoo tankkaavansa sahoihinsa pääsääntöisesti itsesekoitettua polttoainetta. Valmiiksi sekoitettua pienpolttoainetta käyttää 42 prosenttia vastaajista.
Vain kolmisen prosenttia vastaajista kertoo käyttävänsä polttoainetta, jonka hakee huoltoasemalta omaan kanisteriin ja käyttää sellaisenaan sahoissaan. Vastaajat saivat myös kertoa, millä perusteella he valitsevat sahansa käyttövoiman.
”Itse sekoitettu 2-tahtibensa on helppo ja kustannustehokas ratkaisu 2-tahti moottorisahaan”, kertoo eräs kyselyyn vastannut lukija. Myös monen muun kohdalla polttoaineen hinta nousee esille.
”Hinta ratkaisee. Valmispolttoaineen hinnat ovat nousseet voimakkaasti”, kertoo toinen kyselyyn vastannut.
Toisaalta myös valmiiksi sekoitetun polttoaineen käyttäjiä on paljon.
”Pienkonepolttoaineen kanssa on vähiten ongelmia. Jos käytän sahaa paljon lyhyen jakson aikana, voin ostaa myös huoltoaseman 2-tahtibensaa. Mutta kun käytän sahaa vähän ja se mahdollisesti voi seistä pitkiä aikoja käyttämättömänä, niin silloin käytän aina pienkonebensaa.”
”Helppous, säilyttämisen helppous, ei tarvitse miettiä mitä missäkin kannussa on. kun ostan valmiissa kannussa. 5 litran kannut ovat käteviä käyttää ja hyvä päiväannos on tuo 5 litraa.”
”Pienkonebensiini on aina toimivaa pitkänkin säilytyksen jälkeen.”
Pääsääntöisesti sähköllä ”tankkaaviksi” ilmoitti itsensä kyselyssä vain nelisen prosenttia vastaajista. Monella kuitenkin oli vastauksien perusteella polttomoottorisahan lisäksi myös akkusaha. Akkusahan puolesta puhui muun muassa käryttömyys, hiljaisempi ääni ja sahan keveys.
Sähköllä toimivan akkusahan hyötynä on hiljaisuus ja käryttömyys. Moni vastannut kertoo, että heillä on myös akkusaha. Kuva: Carolina Husu”Käytän pikkusahauksiin akkusahaa ja isompiin bensakäyttöistä.”
Moni kertoi myös, ettei akkuja ole mahdollista ladata mökillä tai metsäpalstan läheisyydessä.
”Akkujen lataus ei riitä pitempään savottaan ja metsäni lähellä ei ole latausmahdollisuutta.”
Samoin akkusahan hankintaa voi rajoittaa sekin, että tallissa on yksi tai useampi yhä toimiva polttomoottorikone. Tai sahan käyttötarve on pieni.
”Bensa toimii poikkeusoloissakin ja joka paikassa. Saha heti käyttövalmis. Vähällä käytöllä akku on todennäköisesti tyhjä juuri silloin, kun sahaa kipeimmin tarvitaan.”
Verkkokyselyyn vastasi kaikkiaan 914 MT:n metsäsisältöjen lukijaa. Kysely tehtiin 21.–27.12.2023.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
