Kurvinen: Ennallistamistavoitteiden on oltava toteuttamiskelpoisia

”Kunnianhimon lisäksi on kuitenkin huolehdittava myös siitä, että tavoitteet ovat kaikissa jäsenvaltioissa myös toteuttamiskelpoisia”, Antti Kurvinen sanoo. Kuva: Jaana Kankaanpää

Valtioneuvosto päätti tänään torstaina kannattaa Euroopan komission asetusta luonnon tilan parantamisen tavoitteista eli ennallistamisasetuksesta. Valtioneuvoston mukaan asetuksella olisi merkittäviä vaikutuksia luontokadon pysäyttämiselle. Se tuo myös suoria vaikutuksia maa- ja metsätaloussektorille sekä kalataloudelle.

”Luonnon tilan heikkenemisen pysäyttäminen on kaikkien EU-maiden yhteinen tavoite. Kunnianhimon lisäksi on kuitenkin huolehdittava myös siitä, että tavoitteet ovat kaikissa jäsenvaltioissa myös toteuttamiskelpoisia”, maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen sanoo.

Asetus edellyttää luonnonhoitoa ja ennallistamistoimia soilla, metsissä, maatalousympäristöissä, tuntureilla, rannoilla, merellä ja sisävesissä. Komission ehdotuksen mukaan jäsenvaltioiden tulisi varmistaa, että monimuotoisuus kasvaa kaikissa metsissä, myös talousmetsissä, ja seurata monimuotoisuuden kehittymistä jäsenmaille yhteisillä mittareilla.

Valtioneuvosto suhtautuu kriittisesti kaikille jäsenmaille yhteisiin metsäympäristöindikaattoreihin.

”Me tiedämme Suomessa hyvin, miten metsien monimuotoisuutta kannattaa seurata. On oltava tarkka, ettei EU-tason tavoitteilla puututa kansalliseen metsäpolitiikkaan”, Kurvinen sanoo.

Ennallistamisasetus asettaa tavoitteita myös turvepeltojen, turpeennostoalueiden ja muiden ojitettujen turvemaiden vedenpinnan nostamiselle.

”Turvemailla tehdyt toimet ovat ilmastotavoitteiden kannalta tärkeitä, ja monia komission ehdottamia toimia tehdään ja valmistellaan Suomessa jo nyt. Ruokaturvaa, huoltovarmuutta ja maaseudun elinkeinojen toimeentulomahdollisuuksia ei saa heikentää. Tästä pidämme huolen koko valmistelun ajan”, Kurvinen vakuuttaa.

Valtioneuvoston mukaan on välttämätöntä, että komission ehdotuksen valtiontaloudellisia kustannuksia alennetaan merkittävästi. Asetus ei saa aiheuttaa suhteetonta taakkaa jäsenvaltioiden valtiontalouksille.

”Ennallistamisasetuksen aiheuttamat kustannukset ovat kestämättömät jäsenmaille. Pidän tärkeänä, että jäsenmailla on oltava liikkumavaraa ja jäsenmaille on mahdollistettava resurssien järkevä käyttö. Kun jäsenmaat saavat vapaammin kohdentaa resurssit sinne, missä euroa kohden saadaan parhaat monimuotoisuusvaikutukset, kaikki voittavat.”

Seutaavaksi valtioneuvoston U-kirjelmä menee eduskunnan käsittelyyn. EU-tasolla asetusehdotus on neuvoston työryhmän käsittelyssä, johon myös Suomi osallistuu.