KHO:n mukaan syksyn 2022 Kainuun ja Pirkanmaan karhuluvat olivat lainvastaisia – tästä syystä riistakeskuksen perustelut eivät riittäneet
Korkein hallinto-oikeus totesi olevan selvää, että liian tiheä karhukanta aiheuttaa sellaisia ongelmia, joiden ratkaiseminen on käytännössä mahdollista vain tavoilla, jotka aiheuttavat ainakin jonkinlaista haittaa karhukannalle.Korkein hallinto-oikeus antoi tänään päätöksensä yhteensä 17 valituslupahakemukseen, jotka koskivat syksyksi 2022 myönnettyjä poikkeuslupia karhunmetsästykseen. Korkein hallinto-oikeus hyväksyi Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ry:n valituksen ja kumosi Suomen riistakeskuksen myöntämät Kuhmon karhuluvat. KHO ei lisäksi myöntänyt lainkaan valituslupaa karhuyhteislupien hakijoille Itä-Suomeen ja Pirkanmaalle.
Korkein hallinto-oikeus on tuoreessa ratkaisuissaan todennut, etteivät Suomen riistakeskuksen päätökset poikkeusluvan myöntämisestä karhun metsästykseen Kainuussa ja Pirkanmaalla vuonna 2022 olleet lainmukaisia.
Korkein hallinto-oikeus katsoo ratkaisussaan, ettei kyseisistä riistakeskuksen päätöksistä käy selkeästi ja täsmällisesti ilmi, mihin luontodirektiivin mukaiseen hyväksyttävään päämäärään karhun kannanhoidollista metsästystä koskevalla poikkeuslupapäätöksellä on kyseisillä hakemusalueilla pyritty. Näin ollen riistakeskus ei ollut riittävällä tavalla perustellut poikkeusluvan päämäärää koskevan edellytyksen täyttymistä.
Korkein hallinto-oikeus totesi olevan selvää, että liian tiheä karhukanta aiheuttaa sellaisia ongelmia, joiden ratkaiseminen on käytännössä mahdollista vain tavoilla, jotka aiheuttavat ainakin jonkinlaista haittaa karhukannalle. Korkein hallinto-oikeus ei ottanut kantaa siihen, täyttyivätkö poikkeusluvan edellytykset suotuisan suojelutason säilymisestä tai muun tyydyttävän ratkaisun puuttumisesta.
KHO:n mukaan kannanhoidollinen metsästys voi kuitenkin tietyin edellytyksin olla mahdollista: karhulupa voidaan myöntää vain, jos on olemassa erityinen ongelma tai tilanne, johon on puututtava.
KHO on tehnyt vastaavan päätöksen ilveksen poikkeusluvan osalta huhtikuussa 2022 todeten myönnetyn luvan laittomaksi. Suomen Metsästäjäliitto katsoo, että karhun ja muiden suurpetojen kannanhoidollinen metsästys on Suomessa turvattava, mutta se ei onnistu nykyisen lainsäädännön turvin.
Suomen riistakeskus myönsi syksylle 2022 poronhoitoalueen ulkopuolelle karhulle 197 poikkeuslupaa. Valitukset koskivat 111 poikkeuslupaa Kainuussa, Itä-Suomessa ja Pohjois-Hämeessä. Valitusten takia karhujahti peruuntui tuolloin kokonaan monin paikoin.
Tänä vuonna karhunmetsästys alkoi koko maassa 20. elokuuta. Kaikkiaan Suomen riistakeskus myönsi tälle kaudelle 106 kannanhoidollista poikkeuslupaa ja näistä 102 on jo käytetty 31.10. mennessä.
Eniten karhuja tähän mennessä on kaadettu Suomussalmella, Kuusamossa ja Lieksassa.
Kaatokiintiö jakaantuu poronhoitoalueen ulkopuolelle myönnettyihin kannanhoidollisiin poikkeuslupiin ja poronhoitoalueen kiintiöön.
MT on seurannut tiiviisti kannanhoidollisen metsästyksen etenemistä tänä syksynä. Jokaisesta kaadetusta karhusta on tehtävä lakisääteinen saalisilmoitus Suomen riistakeskukselle. Riistakeskus päivittää omalle karhusaalis-verkkosivulleen saalistiedot, joiden perusteella MT päivittää omaa sivuaan.
30.10. klo 16 lisätty Metsästäjäliiton kommentti
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat









