MTK:n Tiirola arvioi esitystä metsien suojelusta: Muodostuva käytäntö vaikuttaisi lopulta yksityisiin metsiin
Metsänomistajien edunvalvontajärjestö MTK pitää valtion vanhojen metsien suojeluratkaisua onnistuneena. Suojelukriteerit valtion mailla voivat vaikuttaa myös yksityisiin metsänomistajiin.
Valtion vanhojen metsien suojeluratkaisut keräävät kiitosta metsänomistajilta. Kuvituskuva. Kuva: Heikki Willamo”Päätös on metsänomistajien kannalta onnistunut”, kommentoi Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola hallituksen tekeillä olevaa valtion vanhojen metsien suojelupäätöstä. Tiirola kommentoi uutista tuoreeltaan MT:lle.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat. Vielä julkaisemattoman päätöksen tiedot perustuvat IS:n näkemään virkamiesesitykseen.
Päätös perustuu EU:n biodiversiteettistrategiaan, jonka mukaan kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja vanhat metsät tulee suojella tiukasti. Vanhojen metsien määrittelyn saavat tehdä jäsenmaat itse.
Päätöksen kiistellyin osa ovat puustoa koskevat edellytykset valtion vanhojen metsien suojelulle. Suojelukriteereistä käytiin keväällä vääntöä ympäristöministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön välillä.
Uusien kriteerien pohjana ovat nyt maa- ja metsätalousministeriön esitykset suojeltavan puuston iälle ja lahopuun määrälle.
MTK:n Tiirola näkee suojeluratkaisulla kauaskantoisia seurauksia.
Vaikka hallituksen päätöksessä on kyse valtion omistamista vanhoista metsistä, saattaa sääntely ulottua aiottua kauemmaksi.
”Valtion metsiä koskevasta sääntelystä muotoutuu puunostajille käytäntö, joka todennäköisesti ulottuu koskemaan myös yksityisiä metsänmyyjiä.”
Tiirola toivoo enemmän panoksia metsien vapaaehtoiseen suojeluun, vaikka sillä suojeltaisiin nuorempiakin metsiä.
”Yksityiset metsänomistajat tarjoavat vapaaehtoisen suojelun Metso-ohjelmaan koko ajan enemmän suojeltavaa, kuin mihin rahoitus riittää”, Tiirola muistuttaa.
”Yksityiset metsänomistajat tarjoavat vapaaehtoisen suojelun Metso-ohjelmaan koko ajan enemmän suojeltavaa, kuin mihin rahoitus riittää”
”Etelä-Suomen metsien suojelussa ja monimuotoisuuden turvaamisessa pitäisi keskittyä määrän ohella laatuun: arvokkaimpia kohteita ovat esimerkiksi lehdot, joissa pinta-alaa on niukasti mutta suojeltavaa paljon.”
Tiirolan mukaan luonnon monimuotoisuuden eteen voidaan tehdä vaikuttavaa työtä muutenkin kuin suojelemalla.
Keskustelussa tulisikin huomioida mahdollisuus talousmetsien luonnonhoitotyölle, jossa monimuotoisuudelle tärkeitä metsän rakenteita säästetään ja lisätään myös yksityisten metsänomistajien talousmetsissä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
