"Haaskaepäilyjä tutkitaan liian usein törkeinä tekoina" – törkeä tekomuoto antaa viranomaisille suuremmat valtuudet käyttää ankaria pakkokeinoja
Täysin ilman perusteita tehty liian ankara teon arviointi rikkoo helposti perus- ja ihmisoikeuksia, suhteellisuusperiaatetta ja vähimmän haitan periaatetta.
Vaikka tutkinta ja syytteet karhun ravintohoukuttimeen liittyvissä tapauksissa lähtevät useimmiten liikkeelle törkeästä teosta, on näitä tuomittu törkeänä hyvin harvoin. Kuvituskuva erävalvonnasta Kuva: Lari LievonenMetsästysrikoksia tutkivat viranomaiset saattavat otsikoida karhunmetsästyksen haaskankäyttöepäilyihin liittyviä tapauksia törkeiksi mahdollisesti useammin kuin olisi tarpeen, arvioi Lapin yliopiston oikeusinformatiikan lehtori, varatuomari Jarmo Kiuru.
”Kun tekomuoto epäilyssä on törkeä metsästysrikos, viranomainen saa suuremmat valtuudet käyttää ankarampia pakkokeinoja, kuin jos epäily olisi tavallisesta metsästysrikoksesta”, Kiuru selvittää.
Hän toteaa, että kovin nimike saatetaan ottaa käyttöön ikään kuin varmuuden vuoksi.
”Poliisilla voi olla kiusaus tällaiseen menettelyyn työn jouduttamiseksi ja helpottamiseksi.”
Täysin ilman perusteita tehty liian ankara teon arviointi rikkoo helposti perus- ja ihmisoikeuksia, suhteellisuusperiaatetta ja vähimmän haitan periaatetta sekä saattaa herättää epäilyn toiminnan todellisesta tarkoituksesta.
”Vastausta kysymykseen, onko ollut perusteita otsikoida teko törkeäksi, voi etsiä tiedoista, joita poliisilla on ollut käytössä, kun asiaa on ryhdytty tutkimaan”, Jarmo Kiuru sanoo.
Myös oikeuskäytännön tulisi ohjata sitä, miten rikosta lähdetään otsikoimaan sen tullessa esitutkintaan. Oikeuskäytännön mukaan rikkomuksena tai tavallisena tekomuotona käsiteltävää tekoa ei saa otsikoida törkeäksi.
Vaikka tutkinta ja syytteet karhun ravintohoukuttimeen liittyvissä tapauksissa lähtevät useimmiten liikkeelle törkeästä teosta, on näitä tuomittu törkeänä hyvin harvoin.
Kokonaisarvioinnissa yleensä havaitaan, että törkeään tekomuotoon vaadittavaa karhun julmaa kohtelua ei ole, vaan kyse on ollut tavanomaisesta metsästyksestä.
Tapauksissa, joissa oikeus toteaa haaskan hyödyntämisen olevan tahallista, langettava tuomiokin annetaan yleensä pelkästään tavallisesta metsästysrikoksesta, ei törkeästä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
