"Hyvä, että linjaus vihdoin saatiin" – MTK:n Tiirolan mukaan se olisi pitänyt kuitenkin saada jo kuukausia sitten
Aika tiimalasissa käy Mikko Tiirolan mukaan vähiin, mutta hän toivoo, että ihme voisi tapahtua.
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajan Mikko Tiirolan mukaan hallituksen olisi pitänyt jo kuukausia sitten saada aikaan linjaus EU:n metsäkysymyksissä. Kuva: Jaana KankaanpääMTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola pitää hallituksen päätöstä äänestää komission taksonomian metsälinjausta vastaan tärkeänä. Silti aikaa sen saamiseksi kului turhan paljon.
Hallitus linjasi keskiviikkona, että yksityiskohtaisen metsätalouden säätelyn tulee pysyä jäsenmaiden toimivallassa. Jos kriteerit tulisivat EU-tasolta, sääntöjen tulkinnanvaraisuus voisi johtaa metsätalouden rajautumiseen taksonomian ulkopuolelle ja mahdollisuudet saada rahoitusta metsätalousinvestoinneille voisivat heiketä.
"Hyvä, että linjaus saatiin vihdoinkin, päätös poliitikoilta olisi pitänyt tulla jo kuukausia sitten. Suomen olisi pitänyt jo kauan lobata tätä asiaa Euroopassa, että vaikuttamistyö olisi päässyt vauhtiin", sanoo Tiirola.
Aika tiimalasissa käy Tiirolan mukaan vähiin, mutta on hyvä että päätös saatiin viimein aikaan. Jos Suomi menettää metsiä koskevaa päätösvaltaa Brysseliin, sillä voidaan vaurioittaa Suomen kansantalouden kivijalkaa.
Ruotsi muodosti Suomea paljon aikaisemmin kielteisen kannan EU:n metsiä koskevaan taksonomia-kysymykseen. Nyt muita EU-maita pitäisi saada käännytettyä sen taakse, että päätäntävalta metsäasioissa pysyy kansallisella tasolla.
"Toivotaan, että ihme tapahtuisi. Tilanne on erittäin tiukka, koska asia vaatii jäsenmaiden määräenemmistön."
Ymmärrystä metsäisten pohjoismaiden näkemykselle voisi kuitenkin herua siinä vaiheessa, kun keskustelu etenee ydinvoimakysymyksiin ja kaasuun, ja niiden asemaan taksonomiassa.
Silloin Keski-Euroopan mailta saattaisi Tiirolan mukaan löytyä ymmärrystä sille, miksi Pohjoismaissa oma päätäntävalta metsäkysymyksissä nähdään niin tärkeänä. Ydinvoiman kun on erityisen tärkeää etenkin Ranskalle ja sen taloudelle.
Seuraavaksi EU:ssa käsittelyssä ovat biodiversiteettiasiat. MTK:n mukaan varsinainen pommi kyteekin ympäristökriteerien julkistuksessa. Tiirola toivoo, että Suomen ja Ruotsin kielteiset kannat kestävän metsätalouden taksonomiaan lähettävät komissiolle selvän signaalin tällekin saralle.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
