Ahmaksessa suututtiin kunnalle
Arto Hamari, Katja Taikina-aho, Timo Lotvonen, Tuula Hamari ja Hanna Saaranen ihmettelevät millaisen kelkkauran kunta aikoo tällä kertaa heidän maittensa läpi vetää. Tietoa on saatu huonosti. Jaana Kankaanpää Kuva: Viestilehtien arkistoUTAJÄRVI (MT)
Utajärven kunta on suututtanut Ahmasjärven ympäristön asukkaat. Kyläläiset sanovat, että heidän maittensa läpi ollaan vetämässä koiravaljakkoreittiä asukkaita tai maanomistajia kuulematta.
”Tietoa ei ole annettu kysymälläkään. Kyllä tämä suututtaa”, Hanna Saaranen sanoo.
Maanomistajille on lähetetty valmiita sopimuspapereita, jotka on kehotettu allekirjoittamaan ja palauttamaan kuntaan. On annettu myös ymmärtää, että jos papereita ei palauta lainkaan, se katsotaan suostumukseksi.
”Eihän se näin saa mennä. Ensin olisi pitänyt järjestää tiedotustilaisuus ja kuulla maanomistajien mielipiteet”, Tuula Hamari neuvoo.
Kuulemisen sijasta kunnasta on viestitetty, että kelkkareitti rakennetaan siinäkin tapauksessa, että sitä vastustetaan.
”Tällainen toiminta nostaa tietysti vastustusta”, Katja Taikina-aho toteaa.
Kyläläiset epäilevät, että heille kaupataan kelkkareittiä väärin perustein.
”Meille on puhuttu ulkoilureitistä, jossa liikutaan hiihtäen tai muuten ilman konevoimaa. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että se on tarkoitettu palvelemaan ensisijaisesti koiravaljakkoyritystä, ja koiravaljakoiden edellä ajaa aina moottorikelkka”, Saaranen sanoo.
Sellainen ei käy, varsinkaan kun liikutaan pohjavesialueella.
”Moni on tainnut antaa suostumuksensa väärien tietojen perusteella.”
Kunnanhallituksen päätöksen mukaan reitti kulkisi pääosin valmiita uria ja polkuja eikä aiheuttaisi vahinkoa puustolle. Kyläläisten mielestä asia ei ole lähimainkaan näin.
”Monin paikoin joudutaan kaatamaan puustoa”, Timo Lotvonen toteaa.
Myös reitin vaatima leveys arveluttaa.
”Ensin puhuttiin kahdesta metristä, sitten kolmesta. Onko lopputulos ehkä viisi?”
Jos kolmen tai viiden metrin levyistä uraa vedetään kilometreittäin, niin alle jää paljon maata.
”Puuston kasvussakin menetetään. Sitä ei ole otettu tarpeeksi huomioon korvauksia laskettaessa”, Saaranen sanoo.
Kyläläiset sanovat, että he eivät vastusta koiravaljakkoyritystä eivätkä halua haitata kunnan toimintaa. Menettelytavat ovat nyt kuitenkin vääriä.
”Yrittäjän kanssa olisi ehkä päästy helpostikin yhteisymmärrykseen. Kunnan kanssa ei ole saatu edes puheyhteyttä”, Saaranen sanoo.
Kun luottamus kuntaan on romahtanut, kyläläiset pohtivat, mitä muuta heidän varalleen on suunniteltu.
”Tämä reitti ei ole ensimmäinen, joka meidän maittemme läpi vedetään”, Lotvonen sanoo. ”Täällä menee reittejä jos jonkinlaisia jo ennestään.”
”Ehkä tänne tulee seuraavaksi motocross-rata”, heittää Arto Hamari.
Esimerkiksi moottorikelkkareiteistä on huonot kokemukset.
”Niitä perusteltiin sillä, että saadaan kelkat pois maastosta ja yksille reiteille. On käynyt ihan toisin. Kelkkailu on lisääntynyt valtavasti ja samalla on lisääntynyt ajelu luvattomilla alueilla”, Tuula Hamari sanoo.
”Tavallaan sen ymmärtää. Eivät halua ajaa aina samaa uraa.”
JOUKO RÖNKKÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
