Työmarkkinoiden pattitilanne vaikeuttaa rakennemuutoksia

Minulla on erittäin positiivinen käsitys siitä, että tilanteen vaikeus ja huoli työpaikoista on niin syvä ja aito sekä työnantaja- että työntekijäpuolella, että ratkaisu syntyy, pääministeri Jyrki Katainen (kok.) sanoi tilaisuuden jälkeen.

Hän ei kuitenkaan ole suunnitellut tapaamista järjestöjen edustajien kanssa, vaikka aika on käymässä vähiin.

Kataisen mukaan moni oli sitä mieltä, että hallituksen pitää pystyä yhdistämään sosiaaliturvaa ja tilapäisiä työtuloja. Miesvaltainen foorumi oli lähes yhtä mieltä myös siitä, että julkisen sektorin työn tuottavuutta on kohennettava ja teollisuuden kasvuhaluja ruokittava.

Työmarkkinajärjestöjen kiistat toi julki Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATTin ylijohtaja Juhana Vartiainen , joka veti yhtä työryhmistä.

Työnantajien ja yritysten näkökulmasta nykyiset työehtosopimukset ovat liian jäykkiä eivätkä anna riittävästi tilaa paikalliselle sopimiselle. Palkansaajien näkökulmasta on selvästikin perusteita ajatella, että kaikkia työehtosopimuksiin sisältyviä joustamisen mahdollisuuksia ei osata käyttää, Vartiainen kuvasi keskusteluja.

Koko päivän kestänyt foorumi alkoi kolmella alustuksella, joissa tutkailtiin suomalaisten asenteita, pitkän aikavälin taloudellisia kehitysnäkymiä ja nykyistä taloustilannetta.

Taloustilannetta valottanut Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen listasi kasvua tukevia rakenneuudistuksia, joista keskeisimmät olivat työn tarjonnan kasvattaminen, kilpailun lisääminen ja asuntojen tarjonnan kasvu. Liikasen mielestä asuntojen tarjonnan kasvu vaimentaisi asuntojen hintojen ja vuokrien nousua ja parantaisi myös työvoiman liikkuvuutta. Keskeisenä hän piti tonttien tarjonnan lisäämistä.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtajan Vesa Vihriälän mukaan asuntorakentaminen on suuri ongelma erityisesti pääkaupunkiseudulla. Silloin puhutaan sekä rakennusmääräyksistä, kilpailusta että tonteista.

Kiinteistövero tuli esille tärkeänä instrumenttina. Valtion olisi oltava tässä aktiivinen ja nostattaa niitä rajoja, joissa kunnat liikkuvat, koska se on ainoa tapa pakottaa keskenään kilpailevat kunnat nostamaan kiinteistöveroja, Vihriälä sanoi.