Leikkausuhat varjostivat eduskunnan budjettikeskustelua
Ensi vuoden talousarvion palautekeskustelu rytmittää eduskunnan viimeistä työviikkoa ennen joululomia. Sekä hallituspuolueet ja oppositio tarjosivat vaihtoehtoisia toimia säästöille ja veronkorotuksille.
Kuva: Markku VuorikariEduskunta pääsi maanantaina reippaaseen vauhtiin, kun budjettiesityksen käsittelyn viimeinen viikko käynnistyi. Puolueet esittelivät palautekeskustelussa kukin vuorollaan näkemyksiään kansantalouden tilan kohentamiseksi.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpon mielestä resepti hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi on melko yksinkertainen.
”Lopetetaan voivottelu ja toistemme syyttely. Tunnistetaan ja tunnustetaan tosiasiat ja tehdään välttämättömät uudistukset”, Orpo linjasi.
Kokoomus ei esitellyt ryhmäpuheessaan rakenneuudistuksen uusimpia avauksia. Orpo totesi, ettei kestävyysvajetta paikata pelkästään verotusta kiristämällä ja menoja leikkaamalla.
”Kokoomus valitsee mieluummin rakenteellisten uudistusten tien kuin pelkkien leikkausten ja veronkorotusten synkän polun”, hän lisäksi.
SDP odottaa hallituksen maaliskuista kehysriihtä ja sen talousanalyysia. Kari Rajamäen mielestä valtiotaloutta pitäisi edistää oikeudenmukaisella finanssipolitiikalla.
Leikkausten pelko askarruttaa myös demareita.
”On vältettävä paniikkijarrutusta. Keskeistä on arvioida toimenpiteiden taloudellinen ja työllisyyteen kohdistuva vaikutus ihmisten arjessa eri puolella Suomea”, Rajamäki totesi.
Eläkeiän nosto keskusteluun
Päähallituspuolueet eivät ottaneet kantaa ryhmäpuheenvuoroissaan työurakeskusteluun.
Sen sijaan vihreiden kansanedustaja Johanna Karimäk i ilmoitti, että puolue haluaa selvityksen eläkeiän alarajan noston vaikutukset kansantalouteen.
Vihreät uskovat myös tulevissa talouspäätöksissä rakenteellisten uudistusten voimaan.
”Niihin kuuluvat kaikki työllisyyttä edistävät toimet, kuten välityömarkkinoiden toimivuus ja maahanmuutto. Toimiviin välityömarkkinoihin liittyy työn reilu jakaminen ja osatyökykyisten työllistäminen.”
Vasemmisto kaipaa elvytysrahaa
Vasemmiston mielestä pelkät leikkaukset ja veronkorotukset eivät riitä. Puolue vaatii hallitukselta elvytystoimia.
Kari Uotilan mielestä kertaluontaiset toimet olisivat järkeviä erityisesti nyt, kun korot ovat alhaalla.
”Kyse olisi sellaisten hankkeiden aientamisesta, jotka joka tapauksessa olisivat lähivuosina edessä. Kyse ei olisi pysyvistä lisämenoista, joten ne eivät olisi vasemmistoliiton mielestä velkaantumisen kannalta niin ongelmallisina kuin pysyvien käyttötalousmenojen lisääminen.”
Oppositiolta esitykset rahastosta sekä kasvupaketista
Perussuomalaisten Kaj Turunen esitti palautekeskustelussa Suomelle talouden kasvupakettia. Sen noin 250 miljoonan euron verokannustimet tukisivat Turusen mukaan etenkin pienten ja keskisuurten yritysten kasvua
Perussuomalaiset haluaisivat Suomeen kotitalousvähennyskorotuksen sekä myös Viron-mallin mukaista yritysverotusta.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä esitti, että Suomeen pitäisi perustaa uusi rahasto teollisen rakennemuutoksen vauhdittajaksi.
Sipilän mielestä valtion omistusten painopistettä pitäisi muuttaa niin, että 1,5 miljardia euroa eli noin 10 prosenttia nykyisistä pörssiomistuksista vapautetaan uuteen rahastoon.
Sen koko kasvatettaisiin entisestään muun muassa eläkerahastojen sijoituksella
Rahasto sijoittaisi uusille toimialoille, kuten biotalouteen sekä teknologian soveltamiseen, Sipilä viitoitti.
Keskusta nosti esiin myös työurakeskustelun.
”Työuria on pakko jatkaa alusta, keskeltä ja lopusta. Ratkaisun pitää sisältää eläkeiän nostamisen vähitellen. Tämä on luontevaa, sillä suomalaiset elävät entistä pidempään ja entistä terveempinä.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat