Jag var en beväring i Dragsvik
Kaapista ulos astumisen aika on tullut. Jag var en beväring i Dragsvik.
Huomio! Nelirivi på gården!...Käännös oikeaan päin! Riktning till matsalen, tahdissa mars! Vasen, vasen, ett två tre.
Komentosanat ovat suomeksi myös Dragsvikissa, selitykset ruotsiksi.
Nyt kpt Wallin komensi ruotsiksi ja selittää suomeksi.
Ärsyyntykää jostain! Olen aina vastustanut sitä toivomusta, kun kolumnin kirjoittajaa värvätään.
Nyt täytyy myöntää, että harvoin on poliitikoissa ärsyttänyt mikään niin kuin tämä turha valehtelu, jota ylil Katainen hiki päässä puolustaa.
Minulla ei ole varusmiesajalta kaunaa Dragsvikia kohtaan. Siksikin pistää vihaksi, kun vanhan joukko-osastoni maine loataan.
Dragsvikissa ei nipotettu kielestä. Kokeessa vastasin sekakielellä, kun en osannut sotilassanastoa suomeksi enkä tarpeeksi ruotsia: kranaatinheittimen osat ovat platta, rör ja stativ. Pääsin lomalle.
Ummikkoruotsinkielisten sotilasura katkesi raukkiin. Johan Gustav Paasikivi halusi upseeriksi ja meni Ruotsissa uudestaan armeijaan. Hänestä tuli överste ja Ruotsin kuninkaallisen vartioston varapäällikkö.
Wallin helmikuussa: Päätös tehtiin yksinomaan sotilaspoliittisista näkökohdista. Puolustusvoimat valmisteli. En vaikuttanut asiaan. Ei tehty kielipolitiikkaa.
Wallin maaliskuussa: Annoin poliittista ohjausta. Laki ja hallitusohjelma velvoittavat säilyttämään ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen. En valehdellut.
Ei siinä mitään että ruotsinkielinen joukko-osasto säilytetään. Se on kaksikielisessä maassa oikein. Siksi sen olisi voinut kertoa heti.
Perimmiltään kyse ei ollut ruotsinkielisestä koulutuksesta, vaan kielialuepolitiikasta. Dragsvik on i Raseborg, joka on 65-prosenttisesti ruotsinkielinen. Vaihtoehtona olisi Upinniemi, mutta Kirkkonummella ruotsinkielisiä on vain 18 prosenttia.
Kaikki ministerit tekevät siltarumpupolitiikkaa, olivat he sitten Helsingistä tai maakunnista. Sen tietävät ja tunnustavat kaikki paitsi ministerit itse.
Ongelma ei olekaan päätöksen perustelut, vaan se, miten siitä kerrottiin.
Jokainen kertoo joskus valheita, ainakin valkoisia. Monen mielestä se on oikein, kun niin säästetään toista turhilta kärsimyksiltä. Ministeri voi kriisitilanteessa joutua valehtelemaan kansakunnan hyväksi. Mutta pelkästään oman ja lähipiirin nahkan pelastaminen on eri asia.
Wallin teki hallaa asialle, jota haluaa edistää.
Ministeri vannoo virka- ja tuomarinvalan tai antaa vastaavat vakuutukset. Hän vannoo, ettei vääristele lakia ja toimii rehellisesti ilman kavaluutta ja juonia. Valehtelua ei valassa suoraan mainita.
Valtiosäännön mukaan hallitus on vastuussa eduskunnalle. Siksi väärän tiedon antamista eduskunnalle on vaikea selittää.
Paitsi että mitäs huolta ministerillä on? Sitä varten hallituspuolueilla on eduskunnassa selvä, tai ainakin suuri enemmistö, että he painavat nappia hallituksen puolesta. Ministeri voi kompastua vain hallituksen sisäiseen epäluottamukseen.
Nykytilanteessa ei enää voi puhua parlamentaarisesta valvonnasta.
heikki.vuorela@
maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
