Puun myyntitulon verotus
Tapio Laiho puuttui oikeaan asiaan kirjoituksessaan (MT 16.6.). Tilannehan on todella niin nurinkurinen, että puunmyyntiinkin on saatu marginaaliverotus.
Eli mitä isomman leimikon myyt, sitä korkeamman verotuksen piiriin joudut. Juhlapuheissa kyllä vaaditaan tilakokojen suurentamista perusteena suuremmat yhtenäiset hakkuut.
Ainoa keino puunmyyjällä on pilkkoa hakkuut tai ainakin ajoittaa ne niin, että maksatus jakaantuu kahdelle vuodelle. Puunmyyntitulon verotushan on sidottu siihen, milloin rahat ovat myyjän tilillä.
Olen useaan otteeseen kaivannut metsänomistajille jonkinlaista edunvalvontajärjestöä, mutta sellaista ei ole syntynyt. Tulevat muutoksetkaan eivät tilannetta paranna.
MTK:n päättävissä elimissä metsänomistajien edustus jää vähemmistöön, vaikka kaavailuissa on, että metsänomistajia järjestön jäsenistöstä olisi enemmistö.
En toki kaipaisi uusia organisaatioita, mutta edunvalvonta Suomessa sirpaloituu koko ajan ja samalla sen merkitys lisääntyy. Mukaan ovat tulleet ”lobbarit”. Me metsänomistajat olemme valitettavasti jääneet kaikkien muiden varjoon.
Helpoin ratkaisu olisi, että kaikki puunmyyntitulot verotettaisiin samalla veroprosentilla kuin metsäyhtymien puunmyyntiverotus menee ja pidemmällä aikavälillä siirrytään yritysverotuksen piiriin. Nämä muutokset pystyisivät kansanedustajatkin tekemään ilman sen kummempaa lobbauksen tarvetta!
Tapio Viljanen
Kangasniemi, Luusniemi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
