Kenellä on vastuu ruokaturvasta?
Euroopan maatalousmarkkinoilla on ollut monenlaista myllerrystä kuluneen vuoden aikana. Nämä muutokset ovat tuoneet huolia myös Suomen markkinoille.
Ikävintä on, että seuraukset voivat näkyä pitkälle tulevaisuuteen.
Euroopan johtajat eivät Venäjän pakotteita lisätessään menettäneet itse mitään, mutta esimerkiksi Suomen maito- ja lihatilat kokevat kymmenien tuhansien eurojen menetykset tilaa kohti. Olisi oikeudenmukaista, että nämä isopalkkaiset herrat jotenkin näihin talkoisiin osallistuisivat. Nyt maaseutu ja sen viljelijät maksavat yksin suurimman laskun.
Vuodenvaihteessa on tehty paljon sukupolvenvaihdoksia maito- ja lihatiloilla. Tämän porukan pitäisi olla turvaamassa tulevaisuuden elintarvikehuoltoa kiristyvässä maailmantilanteessa.
Ottakaa hyvät teollisuuden ja kaupan neuvottelijat hinnoista sopiessanne huomioon, että maidon- ja lihantuotanto ovat elintärkeitä myös viljantuotannon ja työllisyyden kannalta. Maaseudun elinkelpoisuutta on jo tarpeeksi kuritettu.
Suomen kustannustaso ja useat erilaiset maataloustuotantoa koskevat vaatimukset eivät salli enempää hinnanlaskuja. Kyllä tämä pitäisi kaupan ja teollisuuden ymmärtää.
Suomessa on maailman paras ja turvallisin ruokaketju, kun se vain tunnustetaan ja sille turvataan toiminnan edellytykset.
Eikö olisi pörssiyhtiöidenkin etu turvata laadukas tuotantoketju?
Turvallisesti tuotettu liha on koko toiminnan perusta. Se kyllä edellyttäisi koko maassa jo vähän uusienkin sikaloiden rakentamista. Niitä ei ole kymmeneen vuoteen paljoakaan tehty. Tämänkin pitäisi olla merkki alan tilanteesta.
Myös sikaloiden tulokset puhuvat puolestaan. Jos se odotettu Kiinan vienti joskus aukeaa, olisi koko alan etu, että olisi edes vähän vietävää, jos siihen kerran vuosien työn jälkeen mahdollisuus saadaan.
Muistakaa, arvon johtajat ja luottamushenkilöt, vastuunne.
Kalevi Pukara
Honkajoki
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
