Finalistien Suomi

Kantri-liite listasi tammikuun numerossa kaikkien kahdeksan presidenttiehdokkaan kiertueet kartalle. Silloin Sauli Niinistö (kok.) sai karttaan enemmän täpliä kuin Pekka Haavisto (vihr.).

Toisella kierroksella tilanne on päinvastoin. Haavistoa nähdään useammalla paikkakunnalla (17) kuin Niinistöä (11).

Molemmat aloittivat kahden viikon finaalikiertueen pohjoisesta. Haavisto kävi kampanjan aluksi Rovaniemellä ja Kemissä, Niinistö Oulussa.

Siitä sitten suunnattiin etelää ja kaupunkeja kohti. Maakunnissa ehdokkaita nähdään niukasti.

Ensimmäisellä kierroksella Niinistöllä oli huomattavasti suuremmat resurssit tehdä kampanjaa. Hänellä oli aikaa ja rahaa kiertää. Haaviston kampanja oli lyhyt ja perustui vapaaehtoisten verkostoihin.

Toisella kierroksella puntit ovat tasoittuneet. Julkisuutta on tarjolla niin paljon, ettei sitä tarvitse rahalla ostaa. Aikaa on vain kaksi viikkoa ja taustaryhmissä on pohdittu, missä käymisestä saadaan suurin hyöty. Valinnoista voi tulkita mitä ehdokas arvostaa.

Varsinkin Niinistö vetää varman päälle. Kohteina ovat suurimmat kaupungit. Hän tekee pysähdyksen Kontiolahdella, mutta vierailu Raisiossa peruuntui.

Haavisto uskaltautuu pienempiinkin kaupunkeihin. Hänen kalenterissaan on Ylöjärvi, Kokkola ja Hamina. Varsinaisilla maaseutupaikkakunnilla hänkään ei käy.

Kantrin jutussa myös todettiin maaseudun jääneen teemojen ulkopuolelle. Toisella kierroksella maaseudun aiheet ovat olleet hieman enemmän esillä.

Se saattaa johtua siitä, että molemmat ehdokkaat ovat vahvoja suurissa kaupungeissa. Niissä merkittäviä voittoja on vaikea saada ja pienemmillä paikkakunnilla on enemmän vapaita äänestäjiä. Pudonneilta ehdokkailta jäi 1,4 miljoonaa ääntä.

Haavisto aloitti toisen kierroksen kampanjan kritisoimalla kuntauudistusta sekä piti maaseudun ja kaupungin vastakkainasettelua turhana.

Jo ensimmäisen kierroksen aikana Haavisto tuomitsi jyrkästi salakuvauksen maatiloilla.

”Ei laittomuuksille. On toimittava omalla nimellä ja omilla kasvoilla”, Haavisto sanoi (MT 11.1.).

Myös Niinistö on salakuvausta vastaan. Ja on hänkin puhunut maaseudun puolesta:

”Uskon, että metsät ovat edelleenkin se Suomen luonnonvara, josta myös hyvinvointia tulee.” (MT 28.11.)

Maaseudulla on paljon Paavo Väyryseltä (kesk.) vapautuvia ääniä. Luulisin niiden kiinnostavan molempia.

Ehdokkaat herättävät monissa tunteita. Puolesta ja vastaan. Sen on huomannut verkkokeskusteluissa ja sosiaalisessa mediassa.

Haavisto on saanut jopa tappouhkauksen. Molemmat ehdokkaat tuomitsevat loanheiton jyrkästi.

Niinistön kampanjapäällikkö Taru Tujunen onkin yrittänyt rauhoitella ylikierroksilla käyviä.

”Koska joukossa on meidän omiakin kannattajia, niin viestinä heille: ei näin! Teemme positiivista kampanjaa oman ehdokkaan puolesta emmekä ketään vastaan”, Tujunen sanoo Iltalehdessä.

Kiertueiden lyhyyteen on ihan järkisyitäkin. Matkustaminen vie paljon aikaa, eikä kahdessa viikossa pitkälle ehdi. Useat televisioesiintymiset pakottavat ehdokkaat Helsinkiin, sillä vaalitenttejä ja -keskusteluja pidetään kahdeksan. Parhaana päivänä ensin aamulla ja toisen kerran illalla.

Tällä viikolla Niinistöä on vaikea enää tavata muuten kuin television välityksellä. Hänellä on maanantaina tilaisuus Jyväskylässä ja perjantaina Lahdessa.

Haavisto vierailee vielä Vaasan seudulla ja loppuviikolla Kaakkois-Suomessa sekä Turussa.

Pahvisena Niinistö sen sijaan esiintyy pitkin Suomea. Café Niinistöissä on juotu kampanjan aikana kahvia lähes kahdellasadalla paikkakunnalla.

Pahvi-Saulin maailmankiertueeksi ristitty kampanja kuitenkin pysyttelee Suomen rajojen sisäpuolella.

Haaviston kampanja etenee maakunnissa paikallisten vihreiden aktiivien voimin.

Kartat on tehty 29.1. mennessä saatujen tietojen perusteella.

AIMO VAINIO

Avaa artikkelin PDF