Torstain lakko todennäköinen ‒ hallituksen mielestä yhden etujärjestön kanssa ei voi neuvotella: ”Ryhdymmekö me sitten keskustelemaan vaikka MTK:n kanssa maatalouspolitiikasta?”
Työministeri Arto Satonen puolusti tiukasti hallituksen työmarkkinaesityksiä. Torstain laajat poliittiset lakot näyttävät todennäköisiltä.
Palkkamallikeskustelut työntekijä- ja työnantajajärjestöjen välillä jatkuvat keskiviikkona. Työministeri Arto Satonen (keskellä) odottaa, että työmarkkinapöydässä saavutettaisiin tältä osin ratkaisu. SAK:n Jarkko Eloranta (vas.) ja Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäinen osallistuivat työmarkkinadebattiin tiistaina. Kuva: Sanne KatainenSAK:n puheenjohtajan Jarkko Elorannan mukaan torstain lakko vaikuttaa tällä hetkellä todennäköiseltä.
”Kyllähän se kohtalaisen todennäköiseltä näyttää, mutta vielä on keskiviikko aikaa”, sanoi Eloranta.
Keskiössä palkansaaja- työnantajajärjestöjen keskiviikon keskustelutapaamisessa Etelärannassa on niin sanottu vientivetoinen palkkamalli. Tapa, jolla Suomessa jatkossa neuvoteltaisiin palkankorotuksista ja työehdoista.
Torstaina SAK:n jäsenliitot toteuttavat laajat, vuorokauden mittaiset poliittiset työtaistelut, ellei hallitus avaa aitoja neuvotteluja hallituksen esittämistä työmarkkinauudistuksista.
Politiikan toimittajat ry järjesti tiistaina debatin, jossa työmarkkinoiden kipukohdista väittelivät työministeri Arto Satonen (kok), SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta ja Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen.
Työministeri Satonen puolusti hallitusohjelmaan kuuluvia työmarkkinoita ja muun muassa työttömyysturvan etuisuuksiin puuttuvia ja työrauhalainsäädännön muutosesityksiä.
Hallitus ei ryhdy hänen mukaansa neuvottelemaan yhden etujärjestön kanssa kompromissista. Taustalla on maan talouden ja työllisyyden vakava tilanne:
”Erikoista suhteessa demokratiaan. Ryhdymmekö me sitten keskustelemaan vaikka MTK:n kanssa maatalouspolitiikasta tai Luontoliiton kanssa siitä, onko ympäristötavoitteet saavutettu?”, Satonen kysyi retorisesti.
SAK:n Eloranta vakuutti, ettei kyse ole vain yhden etujärjestön mielipiteestä: ammattiyhdistysliike on yhtenäinen mielipiteestään. ”Hallitusohjelma sisältää merkittäviä heikennyksiä työntekijöiden asemaan ja sosiaaliturvaan. Kirjaukset ovat pelkästään työnantajien etujen mukaisia. SAK ei ole yksin.”
Elorannan mukaan järjestöt haluavat tilaisuuden aidosti neuvotella esimerkiksi työrauhavelvoitteesta.
Työministeri Satonen kiisti väitteen, että hallitus toimisi EK:n tai työnantajien käsikassarana.
Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Pentikäinen totesi vientimallista, että se ei ole kestävä, ellei samalla jätetä tilaa paikallisille ratkaisuille:
”Yritykset eivät ole samanlaisia.”
Paikalliset pelisäännöt ovat myös SAK:n Elorannan mukaan olennainen osa palkanmuodostusta tulevaisuudessa. Järjestö haluaisi neuvotella laajemmin työmarkkina lainsäädännöstä kuin vain vientimallin osasta.
Suomen Yrittäjien Pentikäinen edistäisi paikallista sopimista yrityksissä laajemminkin. SY haluaisi mahdollisuuden myös toisin sopimiseen kuin on työehtosopimuksissa.
Elorannan mukaan toisin sopimisen mahdollistaminen romuttaisi koko koko tes-järjstelmän.
Arto Satosen mukaan hallitus ei aja työehtosopimusten yleissitovuudesta luopumista eikä pyri vaikuttamaan työntekijöiden tai työnantajienkaan järjestäytymisasteeseen.
Oikaisu 12.12. klo 16:53: Korjattu Arto Satosen edustama puolue (kokoomus, ei keskusta).
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
