EU-ehdokkaat ajattelevatmaataloudessa kuluttajaa
Joka toinen EU-vaaliehdokas pitää EU:n maatalouspolitiikan ykköstavoitteena ruuan turvallisuutta ja kohtuullista hintaa. Lopuille ensisijainen on joko ympäristö ja eläinten hyvinvointi tai viljelijöiden toimeentulo.
Jakauma perustuu 178 ehdokkaan vastauksiin MT:n vaalikoneessa. Tietämättä jää 73 ehdokkaan mielipide.
Kuluttajanäkökulma on useimman ehdokkaan valinta kuudessa eduskuntapuolueessa. Vihreissä ja vasemmistoliitossa ykköseksi nousee ympäristö ja eläinten hyvinvointi.
Viljelijän toimeentuloa painottavia ehdokkaita on eniten keskustalla ja perussuomalaisilla. Kaikissa puolueissa on sellaisia vähintään yksi.
Ympäristönäkökulma on ainoa, jonka ensisijaisuudelle ei ole puoltajaa jokaisessa puolueessa. Yksikään keskustan ja RKP:n ehdokas ei ole valinnut sitä.
EU:n maatalouspolitiikan viherryttämistä tulee jatkaa useimpien vihreiden ja vasemmistopuolueiden ehdokkaiden mielestä. Päinvastaista mieltä ovat ennen muuta perussuomalaiset.
Yksittäisten ehdokkaiden kannat vaihtelevat eniten perussuomalaisissa ja RKP:ssä, mutta myös keskustassa.
”Ympäristökysymysten ratkominen on meille kaikille elämän ja kuoleman kysymys, ja maatalouden tulee osallistua tähän haasteeseen siinä missä kaikkien muidenkin talouden sektorien”, Anni Sinnemäki (vihr.) perustelee.
Vastustajien yleinen pelko on viherryttämisen byrokratia.
Ympäristönäkemysten lisäksi ehdokkaiden mielipiteitä jakaa suhtautuminen maatalouspolitiikan palauttamisesta jäsenmaiden omalle vastuulle. Useimmat lisäisivät jäsenmaiden päätösvaltaa yksityiskohdissa.
Elsi Katainen (kesk.) kallistuu kuitenkin täpärästi yhtenäisen EU-politiikan puolelle. ”Yksityiskohtien jättäminen jäsenmaille avaisi oven sellaiselle maataloustukien viidakolle, ettei tasapuolisesta tukipolitiikasta pystyttäisi puhumaan nykyisen vertaa.”
Moni perussuomalainen palauttaisi maatalouspolitiikan rahoituksenkin kansalliseksi. Muut suhtautuvat siihen varauksellisesti.
Muuntogeenisten kasvilajikkeiden viljelyssä vain joka seitsemäs vastaaja kallistuu enemmän sallivalle puolelle. Useimmin varauksellisia ovat vihreät, vasemmistoliittolaiset ja perussuomalaiset, harvimmin RKP:n ja kokoomuksen ehdokkaat.
Ehdokkaiden enemmistö puoltaa maatalouden erityisasemaa kilpailulainsäädännössä, jotta viljelijän asemaa voidaan parantaa ruokaketjun tulonjaossa. Puolet vastaajista on sitä mieltä vähintään 74-prosenttisesti.
Maatalouden erikoisasemaa puoltavat useimmin keskustalaiset. Epävarmimpia asiasta ovat vihreät ja vasemmistoliittolaiset.
Erityisasemaa kannattaa myös Jörn Donner (r.). Sen sijaan Alexander Stubb (kok.) on jokseenkin eri mieltä.
Useista maatalousväittämistä ehdokkaat ovat hyvinkin yksimielisiä. Niitä ovat:
- Maataloustukien tulee tasata luonnonolojen eroja, jotta tuotanto voi jatkua joka puolella EU:ta.
- EU:n tulee edellyttää ruuan raaka-aineiden alkuperän merkitsemistä.
- EU:n tulee asettaa kaikelle tuontiruualle samat vaatimukset kuin omalle tuotannolleen.
- EU:n ei pidä tinkiä omista ruuan tuotantotapa- ja turvallisuusvaatimuksistaan kauppaneuvotteluissa USA:n kanssa (esimerkiksi antibiootit ja hormonit).
HEIKKI VUORELA
MT:n vaalikone
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
