Bioenergia ry: Turpeen verotuen poisto leventäisi tietä fossiiliselle energialle
Myös metsähakkeen käyttö vähenisi, jos turpeen energiakäyttöä rajoitetaan, yhdistys varoittaa.Jos turpeelta poistettaisiin kokonaan sen saama verotuki, turve saattaisi korvautua energiantuotannossa muilla, mahdollisesti fossiilisilla, energialähteillä, varoittaa Bioenergia ry kannanotossaan.
Yhdistys muistuttaa, että Suomessa on haluttu edistää turpeen käyttöä fossiilisiin tuontipolttoaineiden sijaan nimenomaan verotuksen avulla. Lisäksi turpeen alennetulla verotasolla on tuettu Suomen huoltovarmuutta.
Turpeen verotuen poistoa on pohtinut parlamentaarinen yritystukityöryhmä, joka valmistelee paraikaa tiekarttaansa yritystukien uudistamiseksi.
Energiaturpeen verotuki on valtiovarainministeriön arvion mukaan tänä vuonna runsaat 150 miljoonaa euroa.
Bioenergia ry pitää turpeen verotukea laskennallisena ja katsoo sen käytännössä palautuvan valtion kassaan turpeen tuottamien energiaverojen muodossa. Turvetta käyttävät energiayhtiöt maksavat lämmöntuotannossa käytetystä turpeesta veroa 1,9 euroa megawattitunnilta.
Jos turpeen käyttö loppuisi, menetetyn energiaverotuoton korvaaminen onnistuisi vain lisäämällä fossiilisten tuontienergialähteiden käyttöä.
"Sitäkö Suomessa halutaan", kysyy Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Harri Laurikka.
Jos turvetta verotettaisiin samalla tavalla kuin esimerkiksi kivihiiltä, turpeen verotaso olisi erillisessä lämmöntuotannossa noin 28,4 euroa megawattitunnilta, sähkön ja lämmön yhteistuotannossa 18,9 euroa megawattitunnilta nykyisen 1,9 euron sijaan, Bioenergia ry laskee.
Jos energiaturpeen vero nostettaisiin yli kymmenkertaiseksi, valtio ja kunnat menettäisivät paitsi energiaturvetoimialaan nykyisin liittyvät yhteisöverotulot myös polttoturpeen lämmöntuotannon tuottamat verotulot.
Turpeen ohella Suomi edistää verotuksella metsäenergian käyttöä. Metsähakkeen tukeminen on sidottu energiaturpeen kilpailukykyyn.
Jos turpeen veroa korotettaisiin ”verotuen” verran, metsähakkeen sähköntuotantotuki pitäisi laskea nollaan.
"Tämän seurauksena uusiutuvan energian kasvu Suomessa hidastuisi ja energiaturpeen korvautumisen lisäksi metsähake alkaisi korvautua fossiilisella tuontienergialla", Bioenergia ry arvioi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

