Onko ministerillä salaista tietoa?
Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari kertoi kirjoituksessaan, että ministeri Jari Koskinen (kok.) oli kehottanut savolaista maidontuottajaa hakemaan kannattavuutta liitännäiselinkeinoista tai etsimään maidontuotantoa mielekkäämpää tekemistä. Toivomme, että ministeri Koskinen selventäisi lausumaansa. Onko ministerillä sellaista salaista tietoa, että hän suosittaa laittamaan navettainvestoinnit jäihin C-alueellakin. Vai oliko kyseessä vain ylimielinen ja vähättelevä asenne maidontuottajaa kohtaan?
Lähes joka toinen suomalaisen maatalouden euro tulee maidontuotannosta. Yrittäjäperheen lisäksi maitotilan liikevaihto työllistää molempiin suuntiin: tilalle ostetaan liikevaihdon verran palveluja ja tarvikkeita sekä myyty maito työllistää elintarvikeketjussa. Eikö tämä ole kansantalouden kannalta melko mielekästä?
Tukipolitiikassa on vuosikymmeniä painotettu maidon työllistävää vaikutusta nimenomaan syrjäseuduilla, joissa muuta mielekästä tekemistä on vaikea löytää. Nyt ministeri lyttää tämän kauan vallalla olleen aluepoliittisen näkemyksen. Mitä ministeri tietää tai salaa? Tuottajilla on oikeus tietää, jotta voi suunnitella tulevaisuutta.
Etelän 141-tuki on katkolla tämän vuoden lopussa ja sen maksaminen todennäköisesti loppuu. Leikataanko pohjoista tukea niin paljon, että maitotilojen talous 142-alueellakin rapautuu? Jos 141-tuki loppuu, varmaa on, että pohjoisen tuen leikkauksia on odotettavissa. Samalla kotimarkkina-alueella ei voi enää lisätä kilpailua väristäviä tukieroja. Etelä-Suomen tilat ovat jo nyt huomattavasti heikommassa asemassa.
Ministerin pitäisi tietää, että investoineella maitotilalla liitännäiselinkeinoille ei aika riitä. Lomaa on vain 26 päivää vuodessa ja työpäiviä 339. Jokaisena työpäivänä täytyy yltää vähintään hyvään suoritukseen, useimpina erinomaiseen. Aina on mentävä töihin, kun eläimet tai tekniikka vaativat, vaikka keskellä yötä.
Jos on investoinut maidontuotantoon, tuotantosuuntaa ei hevillä muuteta. Maidontuotantoon erikoistuneella tilalla rakennukset, koneet, laitteet, jalostus, eläinten ostot ym. ovat vuosia tähdänneet vain maitotalouteen. Jo pelkästään rakennuksissa on velkapääomaa niin paljon kiinni, ettei suuntaa voi vaihtaa. Monet odottavatkin lainamäärän vähenevän sen verran, että voi laittaa navetan ovet säppiin.
Tuottajat kokevat lehmien kanssa työskentelyn mielekkääksi ja tärkeäksi. Pelkkä mielekkyys ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan rahaa lisää. Tästähän savolaistuottajakin oli huolissaan.
Epäonnistuneen maatalouspolitiikan ja elintarvikeketjun muiden osapuolten ahneuden seurauksena tuottajan tilipussi on koko ajan pienentynyt. Tilalle tuleva raha on vähentynyt ja menot ovat kasvaneet valtaisasti. Tuottajat ovat uupuneita ja monilla tulevaisuudenusko on murentunut. Ministerin letkautukset mielekkäämmästä työstä ovat ajattelemattomia ja osoittavat täydellistä empatian puutetta.
Ennen hallitukset ja ministerit tarjosivat tuottajalle edes lämmintä kättä. Nykyinen hallitus ja istuva maatalousministeri tarjoavat märkää rättiä päin naamaa. Tilanne on niin turhauttava, ettei siitä jaksaisi edes kirjoittaa. Surullista kerta kaikkiaan.
Seija Kairinen ja Jarmo Koslonen
Masku
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
