Kuntaliitto pettyi lykkäykseen
Kuntaliitossa paheksutaan sosiaali- ja terveysuudistusta koskevien päätösten venyttämistä vaalien jälkeiseen aikaan.
”Olemme hyvin pettyneitä siihen, että lupausten vastaisesti asiasta ei saatu tietoa ennen vaaleja”, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen sanoo.
”Asia on erittäin olennainen kuntavaalien kannalta. Vaalien alla asiasta olisi ollut tarpeen käydä kunnon keskustelua.”
On mahdotonta sanoa, onko tämä teatteria vai ei, mutta lopputulos on ikävä, Kietäväinen summaa.
Kietäväinen arvioi, että aikataulut pettävät myös tästä eteenpäin. Uudet valtuutetut pääsevät ottamaan kantaa uudistukseen heti kautensa aluksi, mutta esimerkiksi rakennelakia ei saada voimaan toukokuussa.
Kietäväisestä sosiaali- ja terveysremonttia ei kuitenkaan pidä irrottaa kuntarakenneuudistuksesta, koska sosiaali- ja terveystoimi kattaa puolet kuntien menoista ja henkilöstöstä.
Sen sijaan Kuntaliitossa katsotaan, että kuntatyöntekijöiden viiden vuoden irtisanomissuojaa pitäisi tarkistaa. Alkuperäinen ajatus on vesittynyt, kun jokaisessa kuntaliitoksessa irtisanomissuoja alkaa uudelleen eli niitä ketjutetaan.
Viisi vuotta ei sinänsä ole ollut Kuntaliitolle ongelma suuren eläköitymisen vuoksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön entinen kansliapäällikkö Kari Välimäki ei halua lausua asiasta mitään. Hän tyytyy sanomaan vain, että ”asia on mielenkiintoinen”.
Vuosi sitten uudelle viisivuotiskaudelle kansliapäällikkönä nimitetty Välimäki jätti kuitenkin tehtävänsä yllättäen keväällä. Takana oli Valviraan ja vanhuspalvelulakiin liittyviä erimielisyyksiä peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) Myös jo toukokuussa häämöttänyt umpikuja sote-uudistuksessa saattoi vaikuttaa lähtöön.
Välimäki kiirehti johtamansa ryhmän tekemää uudistusta ja jätti ryhmälle elokuussa ”testamenttinaan” oman esityksensä 20 vastuukunnan ja viiden erityisvastuualueen mallista. Se ei kuitenkaan kelvannut ministereille. EIJA MANSIKKAMÄKI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
