Energiapolitiikka tarvitsee suunnan
Budjettikehysneuvotteluihin valmistautuva Jyrki Kataisen (kok.) hallitus natisee pahasti. Syynä eivät ole hallituksen pöydällä olevat vaikeat talousasiat, vaan uudelleen päätettäväksi tuleva ydinvoimaa koskeva periaatepäätös.
Fennovoima jätti tiistaina työ- ja elinkeinoministeriöön täydennyshakemuksen ydinvoimalansa periaatepäätökseen. Hakemukseen päädyttiin, koska Fennovoiman hankkeessa moni asia on luvan myöntämisen jälkeen muuttunut. Pääministeri Kataisen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) mukaan kyse on nimen omaan aikaisemmin myönnetyn periaateluvan täydennyksestä.
Sekä vihreät että vasemmistoliitto ilmoittivat, että he vastustavat Fennovoiman periaatepäätöksen täydentämistä hallituksessa ja eduskunnassa. Puolueiden mielestä kyseessä on uusi periaatepäätös. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö muistuttaa, että hallitusohjelman mukaan nykyinen hallitus ei myönnä periaatelupia uusille ydinvoimaloille.
Vihreille ydinvoiman vastustaminen on syvällinen periaatekysymys, vaikka puolue oli Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa mukana kahden periaateluvan myöntämisessä. Vihreät vastustivat ydinvoimalalupia, mutta puolue ei lähtenyt hallituksesta vuoden 2002 tapaan, koska periaateluvat käärittiin massiiviseen tuulivoima- ja bioenergiapakettiin.
Vasemmistoliitossa vastustus ei ole itsestään selvää, koska osa puoleen kannattajista työskentelee teollisuudessa, jonka tulevaisuuteen sähköenergia hinta ja saatavuus vaikuttavat suoraan.
Jos ja kun hallitus vie Fennovoiman lupahakemuksen eduskuntaan, on hyvin todennäköistä, että vihreät lähtevät hallituksesta ja vasemmistoliitto saattaa seurata perässä. Jos näin käy, ovat ennenaikaiset eduskuntavaalit hyvin lähellä. Hallitukselle jäisi eduskunnassa todella niukka kahden paikan enemmistö.
Hallituksen mahdollinen hajoaminen energiapolitiikkaan saattaa vaikuttaa kunta- ja sotesotkujen sekä leikkausten ja veronkorotusten jälkeen oudolta. Toisaalta hallituksen energiapolitiikka on ollut sekavaa jo ennen Fennovoiman lupahakemusta. Vastakkaisista tavoitteista huolimatta kivihiilen käyttö energiantuotannossa on lisääntynyt kotimaisten uusiutuvien energialähteiden kustannuksella.
Kuvaavaa hallituksen politiikalle on, että turpeen verotus on ensi vuoden alussa jälleen kiristymässä. Vapaavuoren esitykseen korotuksen perumisesta Niinistö suhtautuu kielteisesti, vaikka korotus lisää automaattisesti kivihiilen kilpailukykyä. Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Oras Tynkkynen sen sijaan peruisi veronkorotuksen.
Energiapolitiikka on Suomen tulevaisuuden kannalta keskeisessä asemassa. Energiateollisuus ry:n mukaan tammikuun 22. päivän aamuna Suomeen tuotiin sähköä lähes kaikkien suomalaisten ydinvoimaloiden tuotannon verran.
Riippuvuudessa tuontisähköstä on kysymys sekä huoltovarmuudesta että kauppataseesta. Koska investoinnit energian tuotantoon ovat kalliita ja pitkäaikaisia, pitää politiikan olla pitkäjänteistä ja ennustettavaa. Energiainvestoinnit vaikuttavat myös muun teollisuuden tuleviin investointipäätöksiin.
Kotimaiseen energiantuotantoon liittyvät ongelmat pitää jollain tavalla ratkaista. Tässä ei onnistuta, jos vastustetaan esimerkiksi vesivoiman lisärakentamista, turpeen polttamista ja ydinvoimalupia. Energiapaletissa tarvitaan monta eri väriä.
Ydinkysymys on kotimaisten uusiutuvien energialähteiden kohtelu. Niiden avulla pystytään lisäämään huoltovarmuutta, parantamaan kauppatasetta, työllisyyttä ja vähentämään päästöjä.
Hyvät pyrkimykset eivät riitä, vaan tarvitaan päätöksiä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
