
Keskustan kansanedustaja syyttää lihataloja laittomista alkuperämerkinnöistä, toimitusjohtaja: "Toimimme niin kuin laki sanoo"
Lihojen alkuperän merkitsemistä koskeva asetus astui voimaan kesäkuussa.
Mikko Kärnän syytökset kohdistuvat muun muassa Huhtahyvät Oy:n toimintaan. Kuva: Mikko Kärnä, kuvankaappausKeskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on tänään keskiviikkona tehnyt Elintarvikevirasto Eviralle valvontailmoituksen kahdesta lihatalosta, Lihajaloste Korpela Oy:stä ja Huhtahyvät Oy:stä.
Molemmilla lihataloilla on kansanedustajan mukaan tuotannossaan tuotteita, jotka eivät täytä viime kesäkuussa annetun asetuksen vaatimuksia käytetyn lihan alkuperän merkitsemisestä. Asetus astui voimaan kesäkuussa ja sen siirtymäaika päättyi viime elokuussa.
"Ymmärrän kyllä, että lihataloilla on ollut haasteita sopeutua pakkausmerkintöjen muutokseen. Mutta on törkeää, ettei tätä ole tähän mennessä saatu hoidettua kuntoon. Kuluttajilla on oikeus tietää käytetyn lihan alkuperämaa ja kaikki valmistajat ovat tässä samalla viivalla. Vapaamatkustajia ei voi olla", Kärnä jyrähtää tiedotteessa.
Asetuksen mukaan elintarvikkeen ainesosana käytetyn lihan alkuperämaa on ilmoitettava niin, että merkinnöistä käy ilmi sekä kasvatusmaa että teurastusmaa. Asetus koskee naudan, sian, siipikarjan sekä lampaan ja vuohen lihaa.
Huhtahyvät Oy:n toimitusjohtaja Jukka Vilska ei Kärnän väitteitä sulata.
"Ihan paskapuhetta. Me toimimme ihan niin kuin laki ja asetukset sanovat", Vilska sanoo.
Vilska vakuuttaa, että viranomaiset käyvät valvomassa tehtaan toimintaa viikottain.
Maaseudun Tulevaisuus ei tavoittanut Lihajaloste Korpelan toimitusjohtajaa Seppo Korpelaa kommentoimaan asiaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

