VERKOSSA SANOTTUA Kelpo nahasta saisi maksaakin
MT:n uutinen Honkajoki Oy:n aikeista ryhtyä naudanvuotien talteenottoon kirvoitti monipuolista keskustelua nahan ympäriltä. Kiina ylläpitää vuotien hyvää kysyntää.
Nyt vois sit lopettaa tai vähentää tuottajilta perittävää maksua nahan arvon verran.
Tero Laine
Ja sehän hirastaa lihan käsittelyä, kun vuota pitää ehejänä ottaa pois. Taas palaa Atrian rahaa, sillekin vois jonku maksun pläjähyttää.
Kari Lahti
Miksi Kiinaan? Suomessa parkitus osattaisiin hoitaa taatusti ympäristöystävällisemmin! Tälläkin sektorilla kannattaisi panostaa laadukkaaseen ja myrkyttömään lopputuotteeseen, jolle maailmalla on kysyntää.
Kristiina Juvas
Miten voidaan vaaralliseksi luokiteltavasta jätteestä, mitä raatokeräilyyn toimitettu nauta on, voidaan ottaa jotakin talteen ja myydä eteenpäin? Minusta tässä on ristiriitaa.
Simo Pärssinen
Suomessa ei oikein ole edes parkitsemisessa osaamista nykyään, jos on koskaan ollutkaan. Hyvä nahka kulkee edelleen Italian tai Espanjan kautta. Nahkoissa on muutenkin valtavat laatuerot, eikä ole sattumaa, että esim. hyvä nahkakenkä maksaa yli 300 euroa. Joonas Hänninen
Hyvä asia että kiinalaiset pystyvät hyödyntämään hyvän materiaalin, eikä mene tavara tunkiolle. Ja jos vielä siitä maksavat jotain niin kaikki on kotiinpäin. Ilmeisesti Suomessa ei ole nahkoille kysyntää koska niitä siellä Kiinassa tarvitaan. Suomessa taitaa nahkateollisuus olla jo aika vähäistä eli kaikki nahkatakit yms. tuodaan jo ulkoa?
Jouni Laurila
Suomeen halpoja nahkatakkeja... pienet kiinalaispojat pikku kätösillä 16 tuntisilla päivillä ompelee.
Kari Matias Rautio
Kuulostaa mielenkiintoiselta yhtälöltä... itellä kun Honkajoki tuo mieleen kaksi asiaa: teurasjätteen ja tuotantoeläinten raadot. No, hyvähän se jos käyttökelpoista kamaa löytyy.
Hanna Lammintaus
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
