MT:n toimituspäällikkö Stina Haaso haastatteli valtiovarainministeriön budjettiosaston johtajaa Mika Niemelää MT Livessä. Kuva: Jarkko Sirkiä
MT Live: Himoitseeko valtio vanhusten varallisuutta, VM:n Mika Niemelä?
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö ei suostu sulkemaan mitään yhteiskunnan osa-aluetta säästötalkoiden ulkopuolelle. Esimerkiksi tiet ja lapsilisät voivat päätyä leikkauslistalle.
Budjettipäällikkö Mika Niemelä valtiovarainministeriöstä peräänkuuluttaa miljardiluokan uusia leikkauksia, jotta Suomen valtiontalous saataisiin tasapainoon. Kuva: Jarkko SirkiäTiukkaa julkisen talouden kulukuria ja kovaa säästölinjaa ajava valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä on ollut viime aikoina paljon esillä.
Niemelän tehtävä on laatia poliitikoille säästölistoja. Hän onkin omaksunut roolinsa niin suurella antaumuksella, että on saanut epäviralliseksi lempinimekseen Mr. Leikkaaja.
Aiemmin keväällä lieksalaislähtöinen Niemelä kohahdutti muun muassa pohtimalla, riittävätkö valtion rahat enää asfalttiteiden ylläpitoon maaseudulla. Mr. Leikkaajalta kysyttiin MT Livessä, pitäisikö maaseudun teiden asfaltit nyt vetää rullalle.
”Säästöjä ja sopeutustoimia on välttämättä tehtävä lisää tulevilla hallituskausilla. Tiestö on yksi vaihtoehto”, Niemelä vastaa.
”Säästöjä ja sopeutustoimia on välttämättä tehtävä lisää tulevilla hallituskausilla. Tiestö on yksi vaihtoehto.”
”Poliittisen päätöksentekijän on pohdittava, pitääkö nykyistä tieverkostoa rahoittaa juuri tällaisena. Onko meillä sellainen tilanne käsissämme, että pitäisi miettiä jotain vähän erilaista tai eritasoista tieverkostoa, kuin meillä tällä hetkellä on”, Niemelä kysyy.
”Vaihtoehtona on myös miettiä, paljonko kiristetään verotusta ja vastataan siten käsillä olevaan sopeutustarpeeseen.”
Jos väyläratkaisuista haetaan säästöjä, niin olisiko järkevämpää perua miljardeja maksava Länsirata-hanke, eli niin sanottu Turun tunnin juna?
”Turun juna on hallitusohjelmaan kirjattu hanke, johon on sovittu rahoitus. Kun näin on tehty, virkamies toteuttaa hallitusohjelmaa”, Niemelä kuittaa.
”Poliittisen päätöksentekijän on pohdittava, pitääkö nykyistä tieverkostoa rahoittaa juuri tällaisena.”
Niemelän mukaan valtiovarainministeriössä käydyissä keskusteluissa on ”vilahtanut” pohdinta, pitäisikö vanhusten varallisuutta ottaa tulevaisuudessa huomioon esimerkiksi hoivakotimaksujen kattamisessa.
Himoitseeko valtio vanhusten varallisuutta?
”Valtio ei himoitse kenenkään varallisuutta. Mutta varmasti kun valtiovarainministeriössä valmistellaan meno- ja rakennekartoitusta, jossa on laaja-alaisesti eri näköisiä toimenpiteitä, niin kaikkea mahdollista pohditaan”, Niemelä muotoilee.
”Aika monella meillä se keskeisin varallisuus on oma koti. Siinä on sitten mietinnän paikka. Asia vaatii paljon selvittelyä ja valmistelua, sikäli mikäli joku haluaisi jotakin tuon tyyppistä päättää”, budjettipäällikkö vastaa.
Niemelä on myös kommentoinut, että perheiden itse olisi kannettava nykyistä suurempi vastuu ikääntyvistä läheisistään.
”Ajattelen näin viisikymppisenä, kun olen itse elänyt sen lapsuuden, jossa oma mummini on asunut yläkerrassa ja samassa talossa on ollut kolme sukupolvea − että miksei näin voisi olla tulevaisuudessakin, että voisi olla useampia sukupolvia saman katon alla?”
”Ehkä tässä on vähän kaipuuta ja kaihoisuuttakin sinne historiaan. Kaikki eivät ole valmiita ottamaan enemmän vastuuta läheisistään. Jotkut voivat olla”, hän toteaa.
”Miksei näin voisi olla tulevaisuudessakin, että voisi olla useampia sukupolvia saman katon alla?”
Mika Niemelän pääviestinä on, ettei Suomessa ole vallitsevassa julkisen talouden tilanteessa enää varaa totutun kaltaiseen hyvinvointivaltioon kattavine palveluineen. Budjettipäällikkö ei halua sulkea käytännössä mitään sektoria ulos, kun valtiontaloutta sopeutetaan.
”Ensi hallituskaudella sopeuttamistarve on vielä tätä kautta huomattavasti suurempi”, hän toteaa parlamentaariseen velkajarrusopuun viitaten.
Jos velkajarru pitää, Suomessa taloutta sopeutetaan leikkauksilla ja veronkorotuksilla ensi hallituskaudella peräti 8−11 miljardilla eurolla.
”On keskeistä löytää paljon toimia, jotka synnyttävät pysyvästi säästön. Jos on yksittäisiä määräaikaisia hankkeita, niin täytyy miettiä niiden tarpeellisuutta.”
VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelän mielestä Suomessa täytyy vakavasti pohtia, kannattaako nykyisen kaltaista tieverkkoa rahoittaa. Kuva: Johannes TervoNiemelän mukaan seuraavalla vaalikaudella on myös pohdittava, millainen Suomen kuntarakenne on jatkossa.
”Sekin on poliittinen päätös. Mutta sillä on lisäarvonsa, että Suomi on elinvoimainen eri puolilta. Se tarkoittaa sitä, että elinvoimaisuuden takeena myös hieman syrjäisemmillä seuduilla on riittävästi palveluita tarjolla, ja mahdollisuus harjoittaa elinkeinotoimintaa fiksulla tavalla.”
Hän uskoo, että teknologinen kehitys mahdollistaa joidenkin palveluiden tarjoamisen nykyistä kauempaa käsin.
”Meidän on ylipäätään kyettävä haastamaan itseämme palveluissa eri puolilla yhteiskuntaa. Löytyisikö uusia parempia malleja palvelujen toteuttamiseen?”
Niemelä kertoo olevansa melko varma, että lapsilisiä koskevia säästöesityksiä löytyy ensi syksynä valtiovarainministeriön kartoituksesta. Toisaalta vaikeuksissa olevaa Itä-Suomea pitäisi hänen mielestään tukea ja kehittää.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
