Työryhmä ehdottaa vapaa-ehtoista metsänhoitomaksua
Yksityiset metsäpalveluyrittäjät pystyvät tarjoamaan palveluja metsänhoitoyhdistysten rinnalla entistä kilpailukykyisemmin,jos metsänhoitomaksu poistuu. MT:n arkisto Kuva: Viestilehtien arkisto”Metsänhoitoyhdistysten tasapuolinen kilpailu metsäpalveluyritysten kanssa toteutuisi, jos pakollinen metsänhoitomaksu poistuisi”, toteaa maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.).
”Silloin metsänomistaja saisi vapaasti valita, kuuluuko hän metsänhoitoyhdistykseen ja jos kuuluu, niin mihin niistä.”
Metsänhoitoyhdistyslain uudistamista on pohdittu talven aikana työryhmässä, johon on kuulunut maa- ja metsätalousministeriön, metsäteollisuuden sekä MTK:n edustajia.
Ministeri esitteli työryhmän pohdintoja torstaina Helsingissä.
Työryhmän mukaan pakollisen metsänhoitomaksun poistaminen on yksi vaihtoehto, ja toinen vaihtoehto olisi kumota metsänhoitoyhdistyslaki kokonaan. Jälkimmäisessä tapauksessa metsänhoitoyhdistykset toimisivat yleisen yhdistyslain pohjalta.
Vaikka metsänhoitoyhdistykset ovat saaneet aikaan paljon hyvää, etenkin Kilpailuvirasto ja työ- ja elinkeinoministeriö ovat pitäneet pakollista metsänhoitomaksua ongelmana.
”Tähän asti metsänhoitomaksusta vapautuminen on vaatinut tavallista korkeampaa metsänhoidon tasoa”, Koskinen selvensi.
Mikäli metsänhoitomaksu poistuisi, metsänhoitoyhdistykset rahoittaisivat toimintansa jäsenmaksuilla, palvelumaksuilla ja liiketoiminnan tuotoilla.
Seminaariyleisössä istunut kansanedustaja Katri Komi (kesk.) kantoi huolta, miten metsänomistajien neuvonta jatkossa hoituu, etenkin kun kaupunkilaismetsänomistajien määrä on kasvussa.
Ministeri Koskisen mukaan huoli on turha. Metsäpalveluita tarjoavat yhtiöt kyllä markkinoivat palvelujaan niitä tarvitseville metsänomistajille.
”Ja vaikka laki muuttuisi, se ei poistaisi metsänhoitoyhdistyksiltä niitä asiakkaita, joilla on toimiva suhde yhdistykseen”, Koskinen jatkoi.
Kansanedustaja Anne Kalmari (kesk.) ihmetteli, eikö palomuurien rakentaminen metsänhoitoyhdistysten lakisääteisten ja liiketoimintojen välille onnistunutkaan.
Koskinen muistutti, että metsänhoitoyhdistyslain muuttaminen antaisi myös metsänhoitoyhdistyksille entistä enemmän mahdollisuuksia järjestellä toimintojansa tehokkaiksi.
Keskustelut lakiuudistuksesta jatkuvat metsäalan toimijoiden kanssa kevään aikana.
”Yleiset periaatelinjaukset ovat nyt selvillä. Seuraavaksi mukaan on tarkoitus ottaa kaikki alan toimijat”, Koskinen sanoi.
Vasta sen jälkeen päätetään, mihin suuntaan lakia todella lähdetään muuttamaan.
HELI VIRTANEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
