Metsäteollisuus perää kilpailukyvyn palauttamista
Metsäteollisuuden mukaan EU:lta tuleva liika säätely syö kilpailukykyä. Tällä menolla investoinnit karkaavat Suomesta ja koko Euroopasta.
Metsäteollisuus ry:n puheenjohtaja Jussi Pesonen pitää Suomen EU-jäsenyyttä metsäteollisuudelle tärkeänä. Suomi elää viennistä ja EU-alue on metsäteollisuuden päämarkkina-alue.
Ongelmana on, että EU on keskittynyt kilpailukyvyn sijaan ympäristöasioihin ja erilaisten säädösten luomiseen. EU:sta on tullut maailman säännöstellyin teollinen ympäristö.
”Erilaisten direktiivien ja säännösten kuorma kasvaa koko ajan. Teollisuuden pako Euroopasta ei tunnu kauhistuttavan ketään”, Pesonen totesi metsäteollisuuden EU-seminaarissa Helsingissä eilen.
”Esimerkiksi UPM investoi vain 27 prosenttia poistoista Suomeen. Sehän merkitsee pääomien pakoa. Sama koskee muita yrityksiä ja koko Eurooppaa. ”
Pesosen toivelistalla on kilpailukykyinen toimintaympäristö. Siihen liittyy ylisääntelyn purku ja kohtuuhintaisen energian saanti.
”Tämä on vakava paikka. Nämä asiat ovat Euroopan omissa käsissä. Säätelyn on käännyttävä kilpailukykyä vahvistavaksi.”
Pesosen mukaan EU ei voi kiristää yksipuolisesti ilmastotavoitteita, kun kaikki teollisuuden tuotteet ovat kansainvälisesti kilpailtuja.
”Meidän on herättävä Euroopassa katsomaan teollisuuden menestystä. EU:n on tarjottava yrityksille kilpailukykyinen ympäristö.”
Talouskomissaari Olli Rehn (kesk.) myönsi, ettei EU pysty yksin pysäyttämään ilmastonmuutosta. Siihen on saatava etenkin Yhdysvallat mukaan.
”EU:n osuus päästöistä on pudonnut. Elleivät muut maat yhdy tavoitteisiin, EU:n yksipuoliset toimet johtavat kilpailukyvyn menettämiseen.”
Pesosta harmitti myös energian kallistuminen Euroopassa. Ellei mitään tehdä, EU menettää teolliset investoinnit.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) kertoi, että teollisuus maksaa EU:ssa energiasta kaksi kertaa kilpailijoita enemmän. Hän muistutti, että Suomessa energian hinta on silti pysynyt kohtuullisena.
Vapaavuoren mukaan EU:n uusissa uusiutuvan energian tavoitteissa on vaaran lähteitä. ”Niistä puuttuvat kansalliset tavoitteet. On kuitenkin todennäköistä, ettei EU:n asettama 27 prosentin tavoite toteudu ilman asiaan puuttumista ja taakanjakoa.”
Metsä Groupin pääjohtaja Kari Jordan peräsi parempaa ennakoitavuutta sekä kotimaan että EU:n päätöksiin. Kymmenien vuosien päähän tähtäävien investointien kannattavuutta on mahdoton laskea, kun säännöt ja toimintaympäristö vaihtuvat jatkuvasti.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat