Puurakentaminen ei tuonutkaan kaivattua arvonlisää Suomeen – eurot valuvat maailmalle lähelle asiakkaita

CLT:stä on odotettu vientiin piristystä, mutta suuremmalti siitä ei taida apuja löytyä, sillä kapasiteettia on rakennettu rajusti ympäri maailmaa, lähelle asiakkaita. Kuvituskuva. Kuva: Pekka Fali

MT Metsä|Metsäteollisuus

7.5.202417:15

Kolumni

Kai Merivuori

Metsäteollisuuden tuotteiston arvonlisä on laskenut kuluvalla vuosituhannella. Viennin arvossa osuutta ovat kasvattaneet markkinasellu ja sahatavara. Kotimarkkinalla pidetään pirtit puulla lämpimänä.

Taustalla on paperintuotannon väheneminen lukuisten tuotteiden elinkaaren hiipuessa, kiireellinen hiilineutralointi ja itäisen naapurin ätyröinti. Tehtaita on jouduttu sulkemaan kustannuspaineissa tuotteiden sinänsä erinomaisesta laadusta ja kestävyydestä huolimatta. Kynnet kirpoavat kysynnän paetessa.

Sahatavarajalosteiden vienti on pysynyt vaatimattomana. 1990-luvulla alkanut jalostus- ja jakeluketjujen haltuunotto vientimarkkinoilla päätyi mahalaskuksi. Ainoastaan liimapuu on vientijaloste, jossa lisäarvolla on strategista merkitystä, tosin vain Japanissa. Lisäksi viedään höylätavaraa, mutta lisäarvo jää matalaksi, vaikkakin lisää sahatavaran myyntimahdollisuuksia. Myös puurakentamisen vienti on pysynyt vähäisenä nojautuen hirsitalojen vientiin. Kotimaan puukerrostalorakentaminen on kanveesissa.

Vuonna 2023 aloittanut Metsäbiotalouden tiedepaneeli on aloittanut työnsä aktiivisesti. Kapaloiästä huolimatta paneeli on tuottanut laadukkaita raportteja, suosituksia, kannanottoja ja lukuisia lausuntoja. Tähänastinen työ kuvaa hyvin paneelin erittäin laajaa ja vaativaa poikkitieteellistä toimintakenttää metsiin kohdistuvien, keskenään ristiriitaistenkin tavoitteiden siimeksessä.

Tiedepaneeli tarkastelee ”Lankusta lääkkeisiin” -raportissa mahdollisuuksia tuottaa uutta arvonlisää metsäsektorille tuotteiston arvonnousulla. Raportissa kiinnitetään huomiota muun muassa EU:n aiheuttamaan investointi-ilmapiirin epävarmuuteen ja peräänkuulutetaan kansainvälistä osaamista, innovaatiorahoitusta sekä kierrätettäviä ja pitkäikäisiä hiiltä sitovia tuotteita.

Paneelin esiin nostaman hiiltä sitovan rakennuslevy CLT:n vastuullista tuotantokapasiteettia on, asiakkaita ei. Kotimaassa linjaukset rakentamislain muuttamiseksi on tehty, mutta hiiltä sitovan puurakentamisen kasvun kannalta veto jäi vaisuksi. Vientiin ei CLT:stä taida apuja suuremmalti löytyä, sillä kapasiteettia on rakennettu rajusti ympäri maailmaa – lähelle asiakkaita. Se tietää hyvää suomalaisen perussahatavaran viennille, ei lisäarvon luonnille.

Tuotteiden valmistamisen olemme aina osanneet. Kestävyydessä ja vastuullisuudessa olemme kehittyneet. Tuotteiden arvoketjujen, kilpailuetujen ja asiakkaiden analyysissa sekä markkinoinnissa on vielä kehittämistä. Näihin voisi panostaa paneelin raportin pohjalta.