Vain metsäteollisuus haluaajäreän puun pois haketuesta
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) esitti joulukuussa lakimuutosta, jolla rajataan metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotukea puuston järeyden mukaan. Nykyisin järeys ei vaikuta tukeen.
Lakiesitys pyritään antamaan eduskunnalle tämän kuun aikana, jotta se ehdittäisiin käsitellä ennen huhtikuun eduskuntavaaleja.
TEM sai esityksestä määräaikaan mennessä 38 lausuntoa. Tuen rajausta järeyden perusteella vastustetaan 34 lausunnossa.
Oikeusministeriö ja Energiavirasto eivät ottaneet kantaa rajaukseen.
Vain metsäteollisuus vaatii tuen maksun lopettamista kokonaan järeille puille. WWF haluaa kannot pois tuen piiristä.
Maa- ja metsätalousministeriölle (MMM) ei TEM:n esitys kelpaa, koska ”metsähake-erien rajaaminen erilaisiin tukikelpoisuusluokkiin merkitsisi tarpeettoman sääntelyn ja byrokratian lisääntymistä.”
MMM arvostelee lausunnossaan rajauksen olevan epäselvä ja vaikeasti tulkittava, mikä kasvattaisi valvonta- ja hallintokuluja. Lisäksi muutoksen notifiointiin eli hyväksyttämiseen Euroopan komissiossa liittyy riski.
”Metsähakkeen tuotantotuen notifiointi komissioon saattaisi johtaa siihen, että kyseistä ilmoitusta tarkasteltaisiin yhdessä kemera-tukijärjestelmän kanssa, mikä taas johtaisi kestävän metsätalouden tukijärjestelmän notifioinnin viivästymiseen.”
TEM:n lakiesitys vaarantaisi metsäenergian käytön kasvun, varoittavat Bioenergia ry, Energiateollisuus ry, Koneyrittäjät ja MTK yhteisessä tiedotteessaan.
Lausunnoissaan TEM:lle ne toteavat esityksen lisäävän byrokratiaa ja vaarantavan metsäenergiamarkkinoiden toimivuuden.
”Esitetty muutos vähentäisi metsähakkeen käyttöä sähköntuotannossa jopa nykytasolta ja johtaisi näin kivihiilen käytön kasvuun”, arvioi Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen.
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila sanoo, että puuta riittää sekä metsäteollisuudelle että energiantuottajien tarpeisiin.
”Kaikki viimeaikaiset selvitykset ovat osoittaneet, että metsävaramme ovat voimakkaassa kasvussa ja puuta riittää niin ainespuuksi kuin energiaksi. Suurempi huoli on, että metsissä ei tehdä riittävästi metsänhoidollisia hakkuita ja että energiapuuta jää kasvavassa määrin metsiin.”
MTK toivoo, että puumarkkinoiden seurantaa kehitetään edelleen niin, että tukiin voidaan tarvittaessa puuttua.
Koneyrittäjien toimitusjohtajan Matti Peltolan mukaan TEM:n esitys vaikeuttaisi energiapuun kauppaa, korjuuta, haketusta sekä kuljetusta ja johtaisi tehottomuuteen ja lisäkustannuksiin.
Bioenergia ry:n toimitusjohtaja Jyrki Peisa toteaa hallituksen esityksen turpeen veron alentamisesta ja metsähakkeen tuen korottamisesta olleen tervetullut. Nyt TEM:n esitys rajata osa metsähakkeen tuesta alempaan tukiluokkaan vie kehitystä juuri päinvastaiseen suuntaan.
Metsäteollisuuden mielestä järeän puun kohteista korjatulle metsähakkeelle ei pidä myöntää sähkön tuotantotukea enää lainkaan.
TEM:n esitystä vielä tiukempi tuen rajaus edistäisi metsäteollisuuden mukaan biotalouden markkinaehtoista tuotantoa ja uusia investointeja. Metsäyhtiöiden mielestä se kertoisi siitä, että valtio turvaa jalostavan teollisuuden raaka-ainepohjaa.
JUHA KAIHLANEN
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
