Metsästäjäliitto tyytymätön Suomen määrittelemään suden suotuisan suojelutason viitearvoon: "Kohtuuton verrattuna Ruotsiin"
Metsästäjäliitto katsoo, että Suomen suotuisan suojelutason viitearvo, 273 sutta, on kohtuuttoman suuri verrattuna Ruotsin viitearvoon.
Ruotsissa suden viitearvoksi on määritelty 170 sutta. Kuva: Markku VuorikariMetsästäjäliitto katsoo, että maa- ja metsätalousministeriön tänään julkaisema suden suotuisan suojelutason viitearvo, 273 sutta, on kohtuuton verrattuna Ruotsin viitearvoon 170 sutta.
”Ei ole mitenkään perusteltavissa, että Suomen viitearvo on yli sata susiyksilöä eli 60 prosenttia suurempi kuin Ruotsissa”, toteaa tyytymättömänä Metsästäjäliiton puheenjohtaja Petteri Lampinen.
”Ei ole mitenkään perusteltavissa, että Suomen viitearvo on yli sata susiyksilöä eli 60 prosenttia suurempi kuin Ruotsissa.”
Ruotsin viitearvo on laadittu tieteellisesti ja se on riippumattomasti arvioitu huhtikuussa 2024 julkaistussa raportissa. Myös Ruotsin viitearvon laskenta noudattaa Euroopan Unionin viitearvo-ohjeistusta.
Metsästäjäliitto perustelee kantaansa sillä, että Ruotsin kannan geneettisen elinvoimaisuuden varmistamiseen riittää se, että maahan tulee vähintään yksi susi joka kolmas vuosi.
Suomeen susia tulee Venäjältä kymmenittäin joka vuosi, mitä ilmentää muun muassa poronhoitoalueella poistettujen susien alkuperä. Arvioidaan, että niistä lähes kaikki ovat Venäjältä lähtöisin, sillä niiden DNA:sta ei ole aiempaa havaintoa Suomessa, Metsästäjäliiton tiedotteessa vertaillaan.
”On erikoista, että Suomessa vain yhden tahon eli Luonnonvarakeskuksen tuottamaa aineistoa, jota ei ole julkisesti avattu ja arvioitu, käytetään maa- ja metsätalousministeriössä näin tärkeän asian päättämiseen”, Lampinen kritisoi.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
