"Biotalouden ja järjen voitto"

Runkopuuta saa jatkossakin käyttää uusiutuvana energianlähteenä, linjaa EU-parlamentti. Kuva: Markku Vuorikari

MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kiittelee EU-parlamentin päätöstä kohdella erilaisia puuraaka-aineita uusiutuvina energianlähteinä jatkossakin.

"Erinomainen lopputulos, ainoa oikea mielestäni joka voi olla. Paitsi biotalouden, myös järjen voitto", Marttila luonnehtii.

Merkittävimpänä päätöksenä Marttila pitää sitä, että runkopuun energiakäyttö on jatkossakin sallittua.

"Runkopuun käyttö oli ykköskysymys. Se pitää jättää markkinoiden ratkaistavaksi. Meilläkin markkinat ohjaavat puun käyttöä: Arvokas tukkipuu on kalliimpaa ja suuntautuu sahoille. Pieni puu on halvempaa. Ei tähän poliittisia päätöksiä tarvita."

Marttilan mukaan parlamentin äänestys noudattaa komission linjaa, jonka mukaan yksityiskohtainen sääntely ei EU:lle kuulu, vaan unionin tulee keskittyä suuriin linjoihin.

Vihreät ja S&D-puolue esittivät, ettei kantoja ja runkopuuta tulisi lukea uusiutuvaksi energianlähteiksi. Tämä kanta hävisi äänestyksessä.

"Muutosesitykset edustivat sitä ideologiaa, että EUn tulee ylätasolla sekaantua pikkutarkkaan sääntelyyn. Olen erittäin kriittinen tälle lähestymistavalle."

Parlamentti haluaa kuitenkin lisätä puun energiakäytön jätehierarkiaa.

"On aina vaaran paikka, jos EU:ssa lähdetään tekemään tällaisia linjauksia. Tilanteet jäsenmaissa vaihtelevat, energiantuotannon kokonaisuus on erilainen eri maissa. Ei tätä kannata lähteä EU:n mestaroimaan jatkossakaan. Kyllähän tällaiset linjaukset sisältävät uhkakuvia."

EU:n uusiutuvan energian direktiivin lopullista päätöstä odotellaan keväällä. Seuraavaksi vuorossa ovat neuvoston, parlamentin ja komission väliset kolmikantaneuvottelut.