”Metsätiedon keruuta koskeva asetusehdotus menee liian pitkälle” – metsäteollisuus kritisoi EU:n tuoretta ehdotusta
Metsäteollisuus ry:n mukaan EU:n jatkoneuvotteluissa on varmistettava kansallisen metsätiedon keruussa valtakunnan metsien inventoinnin rooli.
Suomessa on kattava järjestelmä, missä tietoa metsistä kerätään Valtakunnan metsien inventoinnin avulla. Kuva: Lari LievonenMetsäteollisuus kritisoi EU:n keskiviikkona julkaisemaa asetusehdotusta metsätiedon keruusta. Järjestön mukaan tiedonkeruuta ei tule kohdentaa liian yksityiskohtaiselle tasolle.
”Ehdotus on huolestuttava ja herättää kysymyksen asetuksen todellisesta tarkoituksesta. Mihin tarkoitukseen komissio tarvitsee näin yksityiskohtaista tietoa jäsenvaltioiden metsistä”, kysyy Metsäteollisuus ry:n kansainvälisten ja EU-metsäasioiden päällikkö Maija Rantamäki tiedotteessa.
”Suomella on menestyksekäs perinne valtakunnan metsien inventoinnista ja nyt tätä kansallisen tiedonkeruun roolia kyseenalaistetaan EU:n toimesta”, hän jatkaa.
Järjestö vaatii, että asetuksen jatkovalmistelussa on varmistettava valtakunnan metsien inventoinnin sekä muiden kansallisten tiedonkeruujärjestelmien rooli.
EU:n jäsenvaltioiden raportoimat metsätiedot eivät ole kaikilta osin olleet yhteismitallisia, esimerkiksi niiden keruuaikataulut vaihtelevat. Tämän tiedon harmonisoiminen edistäisi Metsäteollisuuden mukaan EU-tasoista metsien seurantaa, mutta nyt julkaistussa metsien monitorointiasetuksessa komissio esittää kuitenkin metsiin liittyvän tiedon raportointia hyvin yksityiskohtaisella tasolla.
Asetusehdotuksessa asetetaan säännöt tiedonkeruulle, jonka katsotaan tukevan jäsenmaiden metsien käytön suunnittelua muun muassa edistettäessä metsien sopeutumiskykyä metsätuhoja vastaan. Lisäksi ehdotuksessa kannustetaan jäsenmaita tekemään vapaaehtoisia, pitkän aikavälin metsäsuunnitelmia ja esitellään ehdotus suunnitelmien sisällöksi. Asetusehdotukseen sisältyy myös totutusti ehdotus komission mittavasta toimivallasta antaa täytäntöönpano- ja delegoituja säädöksiä.
”Metsien sopeutumiskyvyn edistäminen on äärimmäisen tärkeää, mutta niihin liittyvät toimet tulee aina päättää kansallisella tasolla ja kansalliset olosuhteet huomioiden. Komission alempiasteista säädösvaltaa ei myöskään tule kasvattaa”, sanoo Rantamäki.
Seuraavaksi asetus menee parlamentin ja neuvoston käsittelyyn. Metsäteollisuus arvioi, ettei asetuksen käsittelyä todennäköisesti saada valmiiksi ennen ensi kesän europarlamenttivaaleja.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
