Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Eduskunta käsittelee metsähallituslakia kovilla kierroksilla

    Oppositio vastustaa lähinnä keskustan tekemiä ehdotuksia: "Sekä menettelytavoiltaan että sisällöllisesti koko metsähallituslain käsittely on ollut farssi."
    Ympäristöjärjestöt pelkäävät, että Metsähallituksen metsätalouden yhtiöittäminen muuttaa kansalaisomaisuutena pidetyt rannat ja vedet kauppatavaraksi.
    Ympäristöjärjestöt pelkäävät, että Metsähallituksen metsätalouden yhtiöittäminen muuttaa kansalaisomaisuutena pidetyt rannat ja vedet kauppatavaraksi. Kuva: Jaana Kankaanpää

    Metsähallituslain uudistamista käsiteltiin kovilla kierroksilla eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnassa torstaina. Opposition edustajat vastustivat lähinnä keskustan tekemiä ehdotuksia Metsähallituksen hallinnon virtaviivaistamiseksi ja ympäristöministeriön vallan vähentämiseksi.

    Valiokunnan puheenjohtaja Jari Leppä (kesk.) ei halunnut revitellä keskeneräisellä asialla, mutta hän myönsi, että maa- ja metsätalousvaliokunnan pöydällä on muutosesityksiä, jotka tähtäävät Metsähallituksen hallinnon selkeyttämiseen. Ne ovat osa lakiesityksen normaalia käsittelyä valiokunnassa.

    Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan osa esityksistä rajaisi ympäristöministeriön ohjauksessa olevien luontopalveluiden toiminnan julkiseen hallintoon.

    Leppä ei ota kantaa esitysten yksityiskohtiin, mutta hän muistuttaa, että hallitusohjelmaan on kirjattu myös Metsähallituksen hallinnon virtaviivaistaminen.

    Metsähallituksen hallinnossa ongelmia aiheuttaa kaksipäisyys. Metsähallitus yrittää saada maa- ja metsätalousministeriön ohjauksessa talousmetsistä kovaa tuottoa valtion pussiin ja samaan aikaan Metsähallituksen Luontopalvelut-yksikkö elää ympäristöministeriön ohjauksessa omaa elämäänsä.

    Jo joulukuussa maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) totesi, että ympäristöministeriön väljien linjausten sijaan tulevat lakiin selkeästi kirjatut hallintotehtävät, joista pidetään kiinni.

    Halllinto virtaviivaistuisi, jos Luontopalveluiden muut tehtävät siirtyisivät Metsähallituksen yhtenäisen johtamisjärjestelmän alle. Niiden valvonnasta ei siis enää vastaisi ympäristöministeriö.

    Metsähallituslain uudistuksen tärkein muutos on Metsähallituksen metsätalouden yhtiöittäminen. Ympäristöjärjestöt pelkäävät, että se muuttaa kansalaisomaisuutena pidetyt rannat ja vedet kauppatavaraksi.

    "Keskusta käy raakaa peliä suomalaisten kansallisvarallisuudella, Se haluaa heikentää Metsähallituksen Luontopalveluita vielä enemmän kuin mitä hallituksen esityksessä ehdotetaan", totesi Riitta Myller, joka vastaa SDP:n ympäristövaliokuntaryhmästä.

     "On pöyristyttävää, millaisen poliittisen pelin kohteeksi Metsähallituksen uudelleenorganisointi on viime metreillä kääntynyt. Sekä menettelytavoiltaan että sisällöllisesti koko metsähallituslain käsittely on ollut farssi."

    WWF:n mukaan Luontopalveluiden tehtävien rajaaminen merkitsee ympäristöministeriön alasajoa. 

    Maa- ja metsätalousministeriö on viimeksi tällä viikolla yrittänyt rauhoitella pahimpia pelkoja. Ministeriön mukaan tuottovaatimus ei jatkossakaan koske suurinta osaa Metsähallituksen hallinnoimasta valtion maa- ja vesiomaisuudesta ja kansallispuistot ja suojelualueet pysyvät maksuttomina.

    Myös ministeri Tiilikainen on vakuutellut, että tavallisen kansalaisen näkökulmasta kaikki pysyy ennallaan.

    Se ei ole täysin tehonnut. Pysäytetään metsähallituslaki-adressi on kerännyt viikossa noin 80 000 allekirjoitusta.

    Leppä odottaa lain valiokuntakäsittelyn valmistuvan keskiviikoksi. Laki on tarkoitus saada voimaan maaliskuussa.

    4.3.2016 7:23 Muokattu otsikko ja ingressiä

  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.