Metsäselonteko saieduskunnan väittelemään
Eduskunta keskusteli keskiviikkona hallituksen sille antamasta metsäselonteosta. Hallituspuolueiden kannanotot painottivat metsän tarjoamia mahdollisuuksia.
Oppositio taas suomi harjoitettua politiikkaa, joka on johtanut muun muassa kivihiilen käytön kasvuun.
Metsäpoliittinen selonteko oli ensimmäinen laatuaan. Se sisältää suuntaviivoja metsäalan kehittämiseksi ja hyvinvoinnin rakentamiseksi.
Yksityiskohtaiset toimenpiteet selonteko jättää myöhemmin päätettäviksi.
Eduskunnassa selonteon lähetyskeskustelussa käytettiin 112 puheenvuoroa.
Hallituspuolueet korostivat selonteon tarjoamia mahdollisuuksia.
Vuoteen 2050 asti ulottuvan selonteon mukaan hyvinvointia voi edelleen kasvattaa metsän varaan.
”Muutamia vuosia sitten olimme tilanteessa, jossa paperi- ja sellutehtaita suljettiin ja koko metsäala oli lamaantumassa. Viime aikoina uutiset ovat olleet myönteisempiä. Kasvua on löytynyt biotaloudesta ja myös perinteisen metsäteollisuus on vahvistanut asemaansa. Alan tulevaisuuden näkymät ovat lupaavat”, summasi maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.).
SDP:lle tärkeää oli turvata puuraaka-aineen saatavuus teollisuudelle. Siksi metsien aktiiviseen käyttöön, hoitoon ja erityisesti uudistamisvelvoitteisiin on panostettava.
”Olemme valmiita keskustelemaan metsäverotukseen liittyvistä isoistakin muutoksista, jotta puu saadaan metsistä liikkeelle”, sanoi Eeva-Johanna Eloranta (sd.).
Keskusta taas varoitti hallitusta lyhytnäköisestä ja tempoilevasta veropolitiikasta.
Ryhmä hämmästeli kokoomuksen veroasiantuntijan, kansanedustaja Sampsa Katajan (kok.) esille nostamaa metsätalousmaksua, joka käytännössä olisi metsien kiinteistövero.
”Kataisen hallitus ei ole ollut toimeton Suomen energiapolitiikassa. Kotimaisen energian kilpailukykyä on tämän hallituksen toimesta heikennetty erittäin merkittäväsi. Sen tuloksena Suomeen tuotiin viime vuonna lähes puolella miljardilla eurolla kivihiiltä”, sanoi kansanedustaja Lasse Hautala (kesk.).
Myös perussuomalaiset olivat huolissaan, että hallituksen toimet ovat rapauttaneet teollisuuden kilpailukykyä.
Perussuomalaiset haluaa luoda hyvät toimintamahdollisuudet aktiivisen metsätalouden harjoittamiselle.
”Hallitus on harkitsemattomasti leikannut kotimaisen bioenergian kuten turpeen, hakkeen ja muun metsäpohjaisen puuenergian tukia, mikä on johtanut siihen, että kivihiili on ohittanut puun kilpailukyvyn lauhdesähkön tuotannossa”, sanoi kansanedustaja Lauri Heikkilä (ps.).
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat