Metsähallitus hakee valituslupaa korkeimpaan oikeuteen vain mäntykuitupuun osalta – korvausvaatimus kartelliyhtiöille 60 miljoonaa euroa

Metsähallituksen mukaan puukartelliasialla on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä, jonka vuoksi valitusluvan pyytäminen ja valitus on perusteltua. Kuva: Pekka Fali

Metsähallitus on jättänyt korkeimpaan oikeuteen valituslupahakemuksen ja valituksen koskien Helsingin hovioikeuden toukokuussa antamaa tuomiota raakapuukartelliasiassa, kertoo Metsähallituksen tiedote.

Metsähallitus katsoo, että asialla on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä, jonka vuoksi valitusluvan pyytäminen ja valitus on perusteltua. Metsähallitus vaatii korkeimmassa oikeudessa korvausta vain mäntykuitupuun osalta.

Korkein oikeus ei yleensä käsittele esimerkiksi näyttöä asiassa uudelleen. Metsähallituksen valitus ja valituslupa kohdistuvat siten asiakokonaisuuden keskeisiin oikeuskysymyksiin ja valitus rajautuu aiempien oikeusasteiden käsittelyistä.

Korkein oikeus käsittelee asioita, joissa laki vaatii tulkintaa ja lainsoveltamista voidaan pitää lisäohjausta kaipaavana.

Metsähallituksen valitusluvan hakeminen koskee näyttökynnystä koskevia oikeusohjeita eli sitä, miten EU-taustaiset kilpailuoikeudelliset säännöt ja periaatteet huomioidaan perinteisten vahingonkorvausta koskevien säännösten soveltamisen yhteydessä.

Metsähallitus katsoo, että vastaavissa tapauksissa näihin näytön arvioinnin kysymyksiin on tärkeää saada korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu.

Rajauksen perusteella Metsähallitus vaatii korkeimmassa oikeudessa korvausta vain mäntykuitupuun osalta. Korvausvaatimus kartelliyhtiöille on 60 miljoonaa euroa.

Alun perin käräjäoikeudessa Metsähallitus vaati Metsäliitolta, Stora Ensolta ja UPM:ltä 160 miljoonan euron korvausta menetetyistä puukauppatuloista. Hovioikeudessa vaatimus oli 125 miljoonaa euroa.

Mäntykuitupuu on Metsähallituksen eniten myymä puutavaralaji.

Hovioikeuden tuomion perusteella Metsähallitukselle on selkeimmin aiheutunut vahinkoa mäntykuitupuun kaupoissa, Metsähallituksen tiedotteessa todetaan.

"Hovioikeuden tuomiossa on todettu, että kilpailunrajoituksella on pyritty vaikuttamaan mäntykuitupuun hintahallintaan."

Muutoksenhaun kustannukset tulevat olemaan Metsähallituksen mukaan asiakokonaisuuteen ja aiempiin kustannuksiin nähden maltilliset.

Korkein oikeus ratkaisee ensin kysymyksen valitusluvan myöntämisestä. Mikäli valituslupa myönnetään, valituksen käsittelyn arvioidaan kestävän yli vuoden.

Korjattu klo 13.16: Metsähallituksen alun perin käräjäoikeudessa vaatima korvaussumma oli 160 miljoonaa euroa (ei 125 miljoonaa euroa).