MTK tuomitseeveromuutokset

MTK tuomitsee toiveet metsäverotuksen muutoksiin. Täysjyrkän tyrmäyksen saa myös puukaupan vilkastuttajaksi suunniteltu metsätilamaksu.

Metsänomistajien nykyinen verotus perustuu puukaupasta saatuihin tuloihin. MTK:n mukaan kyseessä on markkinatalouteen hyvin sopiva veromuoto.

Aiemmin käytössä oli pinta-alaverotus, jossa veroa maksettiin metsäpinta-alan ja sen tuottokyvyn mukaan. Se kannusti tehokkaaseen metsänhoitoon ja säännölliseen puukauppaan.

Metsäteollisuus on syksystä lähtien valittanut, että puukauppa ei käy tarpeeksi vilkkaasti. Etenkin sahat ovat kärsineet puupulasta.

Ratkaisuksi on esitetty metsätilamaksua, jota maksettaisiin vuosittain hehtaareiden mukaan. Maksun saisi vähentää myyntituloverosta, joten se ei rasittaisi säännöllisesti puuta myyvää metsänomistajaa.

Sen lisäksi metsäteollisuus ja esimerkiksi elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) ovat käynnistelleet keskustelua pinta-alaveroon palaamisesta.

MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajan Mikko Tiirolan mukaan osa metsänomistajistakin muistelee pinta-alaveroa onnen aikana. Muistikuvissa silloin kaikki oli hyvin.

Järjestelmä oli kuitenkin varsin monimutkainen.

Metsätalouden tehokasta harjoittamista palkittiin kovan kasvun lisäksi erilaisilla vähennyksillä.

Tiirola varoittaa metsäteollisuutta haikailemasta vanhan järjestelmän perään. Hän perustelee sitä sillä, että verojärjestelmän vaihto sotkisi puukaupan pitkäksi aikaa.

”Ensinnäkin siihen tarvittaisiin siirtymäaika. Silloin tilanne olisi päinvastainen kuin viimeksi.”

Pinta-alaverosta myyntiveroon siirtyminen innoitti metsänomistajat myymään järeitä leimikoitaan, jotka he saivat kaupaksi ilman myyntiveroa. Pinta-alaveroon palaaminen pysäyttäisi vastaavasti puukaupan siirtymäajaksi.

”Ne, joilla on paljon puuta, odottaisivat siirtymäajan ylitse, että pääsevät myymään puunsa verotta. Siinä olisi metsäteollisuudella kestämistä”, sanoo Tiirola.

JARMO PALOKALLIO

Avaa artikkelin PDF