Selvitys: Terveysveron pelätään nostavan ruoan hintaa entisestään

Vastaajat laskisivat marjojen ja kasvisten arvonlisäveroa. Kuva: Sanne Katainen

Eduskuntavaalit lähestyvät ja keskustelua on käyty terveysverosta, jolla haluttaisiin parantaa sekä suomalaisten terveyttä että valtiontaloutta.

Ruoka-aineet, joihin vero kohdistuisi olisivat esimerkiksi rasvat ja öljyt, liha ja lihajalosteet, maito- ja kauravalmisteet, suola ja sokeri sekä kahviloissa ja ravintoloissa myytävät tuotteet.

Elintarviketeollisuusliitto ja Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliiton teettämän kyselyn mukaan suomalaiset eivät kannata terveysperusteisen valmisteveron käyttöönottoa. Sen sijaan vastaajien mielestä marjojen ja kasvisten arvonlisäveroa tulisi alentaa.

”Kyselymme perusteella suomalaiset antavat vahvan tukensa sille, että ehdotetun terveysperusteisen ruokia ja juomia koskevan valmisteveron sijaan terveellisten tuotteiden arvonlisäveroa pitäisi alentaa ja sillä tavoin kannustaa ihmisiä terveellisiin valintoihin”, Elintarviketeollisuusliiton yhteiskuntasuhteiden johtaja Jukka Ihanus kertoo tiedotteessa.

Lisäksi terveellisiin valintoihin ohjaisivat vastaajien mielestä pakkausmerkinnät ja kasvisten korostaminen ruokalistoilla.

”Ruoan terveellisyydestä kertovia pakkausmerkintöjä, esimerkiksi Sydänmerkkiä, kannatettiin. Samoin kasvisten korostamista ruokalistoilla”, Ihanus sanoo.

Kyselyssä vihreiden ja sosiaalidemokraattien kannattajat suhtautuivat terveysveroon positiivisimmin. Negatiivisimmin veroon suhtautuivat perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kannattajat.

Vastausten perusteella terveysperusteinen valmistevero, ei vaikuttaisi merkittävästi ihmisten valintoihin. Suuressa kuvassa vastaajat eivät muuttaisi käyttäytymistään terveellisempään suuntaan. Eniten terveysvero vaikuttaisi naisten, yli 55-vuotiaiden ja pienituloisten valintoihin.

”Enemmistö suomalaisista ei halua terveysperusteista valmisteveroa, jos se nostaisi ruuan hintaa entisestään. Vielä harvempi kannattaa sitä, että vero ulottuisi myös kotona ruuanvalmistuksessa käytettäviin raaka-aineisiin sekä ravintoloiden ja kahviloiden tuotteisiin”, Ihanus sanoo.

Kyselyn mukaan kotimaisuudella on merkitystä hintojen noususta huolimatta, mutta samalla hintojen nousu saa kuluttajat kiinnostumaan enemmän tuontituotteista. Nuoret ja pienituloiset siirtyisivät ostamaan herkemmin edullisempia tuontivaihtoehtoja hintojen noustessa.

Terveysperusteista valmisteveroa on ajanut yli 200:n sosiaali- ja terveysjärjestön kattojärjestö Soste eli Suomen sosiaali ja terveys ry. Järjestön erityisasiantuntija Kaarina Tamminiemi peräänkuulutti asiaa joulukuisessa blogikirjoituksessa.

”Hallituskausi lähenee loppuaan. Monia asioita, kuten lakihankkeita, yritetään viedä maaliin kiireellä, mutta väistämättä monia asioita jää käsittelemättä tai siirtyy seuraavan hallituksen pöydälle”, Tamminiemi kirjoittaa.

”Ihmisten hyvinvointi ja terveys ovat kuitenkin asioita, joiden toivoisi olevan tulevassa hallitusohjelmassa ja prioriteeteissa korkealla riippumatta siitä, mitkä puolueet tai ketkä ovat hallituksessa. Poliittiset päätökset voivat olla joko terveyttä ja terveellisiä valintoja tukevia tai vähemmän tukevia. Ensimmäisestä esimerkkinä Sosten esittämä terveysperusteinen vero, jonka valmistelua tulisi ehdottomasti jatkaa tulevalla hallituskaudella.”