Hallituksen veropolitiikalle huutia kauppakamariväeltä

20110607 Puolueiden puheenjohtajat kokoontuivat eduskuntatalolla selvittämään hallitusneuvotteluiden tilannetta. Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Kuva: Antti Raatikainen

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) hallitusohjelmaesitelmä Keskuskauppakamarin Veropäivässä ei sisältänyt häntä kuunnelleelle yleisölle kovin mieluisia uutisia.

Yrittäjien keskuudessa etenkin pääomaveron kiristäminen ja pääomanveron progressiivisuus herättävät vastustusta. Hallituksen päätös laskea yhteisöveroa prosenttiyksiköllä pidetään kovin laihana lohtuna.

Urpilainen selitti laajalle yleisölle hallituksen viimeaikaisia talouspoliittisia päätöksiä.

”Miesmuistiin ei ole tehty talousarviota niin epävarmassa tilanteessa kuin nyt”, Urpilainen myönsi.

Urpilainen sanoi, että hallitus yrittää luoda luottamusta markkinoille.

Runsaan 2,5 miljardin euron sopeutustoimet ovat vasta alkua, mikäli taloudessa tapahtuu yllättäviä käänteitä.

Rahaministeri toisti, että ensi kevään kehyspäätöksen yhteydessä hallitus varautuu päättämään uusista budjettileikkauksista.

Urpilainen tarjosi keskuskauppakamarien väelle yhteistyötä harmaan talouden vastaisessa taistelussa.

Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Pauli K. Mattila arvosteli omassa esitelmässään Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen verolinjaa.

Mattilan mielestä yhden prosenttiyksikön alennus yhteisöverokantaan ei riitä. Veroa pitäisi höllentää entisestään useilla prosenttiyksiköillä, jotta Suomi pysyisi mukana kansainvälisessä kehityksessä.

Muualla yhteisöverohuojennuksilla on edistetty yritysten kilpailukykyä, Mattila muistutti.

Mattila pettyi hallituksen linjaukseen pääomatulojen verotuksen progressiosta. Vero nousee 28 prosentista 30 prosenttiin. Veroprosentti on 32 yli 50 000 euron tulon ylittävältä osalta.

Mattila pitää veropäätöstä epäoikeudenmukaisena, koska se kohdistuu nyt vain suomalaisiin omistajiin.

”Ulkomaalaisomistajat pääsevät progressiosta kuin koira veräjästä. Tämä synnyttää katkeruutta suomalaisissa omistajissa”, Mattila huomautti.

Mattila epäili, että taitavalla verosuunnittelulla monet pääomaveroa saavat voivat kiertää veronkiristykset.

”Aiemmin pääomatulojen verotuksessa tällaiseen ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia”, hän totesi.