Uhkailu on valvontaeläinlääkärin arkea
Eläinlääkärit kokevat uhkailua yhtälailla harraste- kuin tuotantoeläinten eläinsuojelukäynneillä.
Ilmiö ei ole uusi, mutta muutokset valvonnan järjestämisessä ovat saattaneet kärjistää tilannetta.
”Valvontaeläinlääkärien myötä kuvio on muuttunut. Valvontojen määrä on lisääntynyt, ne ovat terävöityneet ja vaikuttavuus on suurempi”, toteaa Suomen Eläinlääkäriliitto ry:n toiminnanjohtaja Marjatta Vehkaoja.
Yleisesti Eläinlääkäriliitto pitää ehdottoman hyvänä järjestelmää, jossa eläinsuojeluvalvonta on eriytetty kunnaneläinlääkärien tekemästä hoitotyöstä. Kunnat ja kuntayhtymät ovat voineet vuoden 2009 lopusta lähtien palkata vain eläinsuojeluvalvontaa tekevän virkaeläinlääkärin valtion varoilla.
”Virkamiehen vastustaminen on eri asia kuin jonkun Matti Meikäläisen. On raskauttavampaa uhkailla ja vastustaa virkamiestä”, Vehkaoja huomauttaa.
Eläinlääkärin ei pitäisi joutua menemään eläinsuojelutarkastuskäynnille yksin, hän sanoo.
”Se ei kuitenkaan tarkoita välttämättä kahta eläinlääkäriä.”
Kuka tahansa ei voi olla tarkastuskäynnillä mukana. Toisenkin on oltava virkamies virkavastuineen, ja hänellä on oltava eläinsuojeluosaamista, sanoo Vehkaoja.
Käytännössä vaihtoehdot ovat eläinlääkärin lisäksi poliisi ja terveystarkastaja.
Yle julkaisi maanantaina Yle Etelä-Savon valvontaeläinlääkäreille teettämän kyselyn tulokset. Sen mukaan 35 prosenttia valvontaeläinlääkäreistä kokee työssään uhkaavaa kohtelua vähintään kerran kuussa.
Vain neljä prosentti vastaajista ei ole kokenut uhkailua valvontatyössä ollenkaan. Kyselyssä käsitettiin uhkaavaksi kohteluksi esimerkiksi vihainen puhe tai väkivallalla uhkaaminen.
Tuottajajärjestössä ymmärretään syyt uhkaavan käyttäytymisen takana.
”Tämä on kaksiperäinen asia. Uhkailu ei ole oikein, niin ei saa käyttäytyä. Toisaalta tuottajien paineet ovat kovat ja hallinto voi olla yksittäiselle yrittäjälle ylivoimaista”, sanoo Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK:n kotieläinasiamies Jukka Rantala.
”Sika- ja siipikarjapuolella valvonnan ja tuottajien yhteistyö on parantunut. On tullut kokemusta ja käytännöt ovat kehittyneet”, kertoo Rantala omasta vastuualueestaan.
Ylen kyselyyn vastasi 45 eläinlääkäriä.
”Vastausprosentti on todella korkea. Se kertoo siitä, että asia on koettu tärkeäksi tuoda esiin”, sanoo Vehkaoja.
”Tämä on selvä viesti, että asia on otettava vakavasti.”
Vehkaojan mukaan erillisten valvontaeläinlääkärien järjestelmä on käynnistetty niin nopeasti, että joitakin asioita on jäänyt hoitamatta.
Yksi niistä on eläinlääkärien työturvallisuus.
Vehkaoja kertoo työskennelleensä aiemmin Aluehallintovirastossa ja seuranneensa siellä eläinsuojeluvalvontoja tekevien eläinlääkärien työtä.
”Kyselyn tulos ei yllättänyt yhtään.”
HANNA SALONEN
Virkamiehen vastustaminen
on eri asia kuin jonkun
Matti Meikäläisen. On raskauttavampaa uhkailla ja vastustaa virkamiestä.«
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
