Säteilyn haitat otettava huomioon päätöksissä
Me ihmiset ja koko ekosysteemi elämme varsin luonnottomissa sähkömagneettisissa olosuhteissa. Olemme kuin kohiseva radio tai ”lumisateinen” TV-vastaanotin. Sähkömagneettista säteilyä voi olla paikoin jopa miljoonabiljoonakertainen määrä luonnon taustasäteilyyn verrattuna.
Suomessa puolitoista vuotta sitten aloitettu 4G-verkon asennus on pahentanut tilannetta entisestään.
Viranomaisiin ja tuoteturvallisuuteen luottavat ihmiset, myös lapsiperheet, hankkivat kotiinsakin langattomia laajakaistoja (24/7 = aina päällä), eivätkä terveysvaarat kohdistu vain omaan perheeseen, vaan myös naapurustoon. Kotirauha ja -terveys on menetetty, voimakas sm-säteily ja mikroaallot lävistävät lähes kaiken valon nopeudella.
Sosiaali- ja terveysministeriö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Säteilyturvakeskus, muut viranomaiset ja elektroniikka- ja sähköyhtiöiden tukemat tutkijat ja media vähättelevät langattoman teknologian vahingollisuutta.
Jos tutkimuksessa koehenkilöitä on altistettu 30 minuuttia päivässä kännykkäsäteilylle, asetelma on ihan toinen kuin nykyinen todellisuus, jossa ihmiset altistuvat asuin-, opiskelu-, työ- ja vapaa-ajanympäristöissään vastaavalle, muun muassa WLAN-laajakaistan, säteilymäärälle 48 x 30 minuuttia. Tämän lisäksi altistutaan kännyköiden lisääntyvälle säteilylle, tukiasemien ja muiden laitteiden kentille sekä erilaisille tutkille.
Säteilykuormitusta lisää olennaisesti datansiirtosysteemi: matalalle asennetuista linkeistä linkkeihin tarkoitettu säteily valuu maahan ja aaltoina ihmisten koteihin. Säteilyltä ei voi välttyä missään, eikä sekään, jolla ei ole käytössä langattomia laitteita.
Nykyisessä jatkuvasti lisääntyvässä ja muuttuvassa sähkömagneettisessa poikkeustilassa hyvinvointi ei ole mahdollista. Kukaan ei voi määrittää, mikä on sähkömagneettisen säteilyn turvallinen alaraja, josta ei vielä olisi haittaa tarkoin standardein toimivalle ihmiselle ja ekosysteemille. Sitä paitsi kaikella aineella on sähkömagneettinen vaste.
Terveellisyys, ympäristöystävällisyys ja taloudellisuus kulkevat käsi kädessä. Niitä noudattava yhteiskuntapolitiikka on koko ekosysteemin kannalta kestävää ja kaukonäköistä. Siihen eivät sovi luontoa turmelevat, ilmastoa lämmittävät ja sairauksia aiheuttavat toiminnat: langaton teknologia, yletön energiankulutus, massiivinen kaivosteollisuus, kivenmurskaus louheeksi....
Eikä rauhallisemmissa oloissa tarvita lääkejättejä hälytysoireistoja turruttamaan. Ne eivät vaimene myöskään kognitiivisella terapialla. Jos oireita ei oteta vakavasti, elimistö kehittää vakavamman hälytyksen: Ihminen voi yrittää ”sahata linssiin” mieltään, mutta keho on rehellinen.
Katariina Perttula
terveydenhoitaja
lentoemäntä (eläkkeellä)
Vesilahti
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
