Kaksitoista EU-maata vaatii tasapainoista metsästrategiaa – myös Suomi mukana vetoomuksessa: "Sopeutumista ilmastonmuutokseen tulee edistää metsien kestävän hoidon avulla"

Suomi kannattaa, että metsäasiat pysyvät kansallisessa päätösvallassa. Kuva: Johannes Tervo

Kaksitoista EU-jäsenmaata peräänkuuluttaa EU:lle metsästrategiaa, joka ottaa huomioon metsien taloudellisen, ekologisen ja sosiaalisen kestävyyden.

Itävallan, Suomen, Bulgarian, Kroatian, Tšekin, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan ja Slovakian edustajat valmistelivat EU:n maatalousministereiden kokoukseen kannanoton unionin tulevasta metsästrategiasta, jota odotetaan komissiolta kevään aikana.

Maat muistuttavat, että vaikka EU ottaa metsiin kantaa muun muassa ympäristö-, ilmasto- ja rahoituslainsäädännöissä, vastuu metsäpolitiikasta on jäsenvaltioilla. Sopeutumista ilmastonmuutokseen voidaan lisätä kestävällä metsänhoidolla. Asiasta keskusteltiin maanantaina Brysselissä.

"Metsästrategian tulee kattaa koko arvoketju: metsistä valmiisiin tuotteisiin saakka. Sen pitää edistää kestävää kasvua, sektorin kilpailukykyä ja puun monipuolista käyttöä", Suomen ministeri Jari Leppä (kesk.) sanoi kokouksessa.

"Metsien sopeutumista ilmastonmuutokseen sekä metsien mahdollisuutta hidastaa ilmastonmuutosta tulee edistää metsien kestävän hoidon ja käytön avulla."

Suomi kannattaa, että metsäpäätökset tehdään jäsenmaissa. "Strategia ei saa muuttaa toimivaltasuhteita jäsenvaltioiden ja komission välillä. Varsinaisen metsäpolitiikan pitää olla kansallisen päätäntävallan piirissä."

Viestiä siitä, että metsäsektori on kestävä toimija, joka tukee siirtymistä ilmastoneutraaliuteen ja käyttää uusiutuvia raaka-aineita fossiilisten materiaalien korvaamisessa, pitää nostaa EU:n metsästrategiassa esiin. Myös tietoa metsien omistusrakenteesta täytyy vahvistaa EU:n metsäpäätöksissä.

Liian kapea keskittyminen yksinomaan hiilidioksidin sitomisen lisäämiseen ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen vie EU:n metsäpäätöksiä väärään suuntaan, kannanotossa sanotaan. Ympäristönäkökohtien lisäksi komission tulee tunnustaa aktiivisen ja vakiintuneen metsänhoidon merkitys.

Jäsenmaat viittaavat Euroopan komission vuosi sitten julkaisemaan EU:n biodiversiteettistrategiaan, joka painottaa metsien ennallistamista ja suojelua. Komissio on saanut kritiikkiä siitä, että esimerkiksi vanhojen metsien määritelmät ovat esityksessä hatarat eikä biodiversiteettistrategia ota tarpeeksi huomioon kestävää metsänhoitoa tai -taloutta.

Epämääräisiä käsitteitä ja kriteerejä on jäsenmaiden mielestä vältettävä. Metsiin liittyvien EU-aloitteiden olisi perustuttava kestävän metsänhoidon määritelmiin ja kriteereihin, joista EU ja sen jäsenvaltiot ovat sopineet Forest Europe-aloitteessa.

EU:n maa- ja metsätalousministerit kokoontuvat alkuviikosta Brysseliin. Aiheena ovat tulevan metsästrategian lisäksi EU:n maatalouspolitiikan uudistus sekä kalastusasiat.

Lue myös:

EU-instituutioiden metsäkeskustelu on jakautunutta – puheenjohtaja Norbert Lins: "Parlamentilla ei ole selkeää kantaa siitä, mihin suuntaan edetä"

EU kirittämään metsien tiukkaa suojelua: suojeltavaksi ehdotetaan vanhojen metsien lisäksi turvemaita – "Monimuotoisuuden turvaaminen on pakollista"