Lukijalta: Tuulivoimarakentamista ei toteuteta vastuullisella ja tasapuolisella tavalla

Tuulivoimala. Kuvituskuva. Kuva: Kimmo Haimi

Suomen Tuulivoimayhdistyksen Matias Ollila korosti lunastuslain uudistamisessa tasapuolista kohtelua – tuulivoimayhtiöille. Yhtiöille on sopinut ihmisten asettaminen eri asemaan omaisuudensuojan ja hyvinvoinnin suhteen. Pelko, että yksityistä liiketoimintaa harjoittavia yhtiöitä kohdeltaisiin lunastuslaissa eri tavalla kuin yleisen edun kriteerit täyttävää lunastusta, sai yhtiöt vetoamaan tasapuolisuuteen.

Anni Mikkosen kirjoituksessa metsänomistajia puolestaan kohdellaan alentuvasti ja ylläpidetään mielikuvaa, että metsänomistajan tulee iloita, että saa lunastuksen yhteydessä korvauksen puustostaan.

Liityntälinjan alle jäävästä maasta tulee saada täysi korvaus maasta, puustosta ja tulevaisuuden tuotoista, kuten päästökaupasta. Yhtiöiden tulee maksaa myös hiilinielun hävittämisestä. Nyt sanktio uhkaa jäädä veronmaksajille.

Kaikessa toiminnassa on tärkeätä taloudellinen, sosiaalinen ja ekologinen kestävyys. Toistaiseksi yhtiöitä on kiinnostanut oma taloudellinen kestävyys – ei maanomistajien, matkailuyrittäjien tai lähivaikutusalueen asukkaiden taloudellinen kestävyys tai ekologinen ja sosiaalinen kestävyys.

Rakentamisessa viisas maankäyttö ei toteudu. Liityntälinjoja voi olla jopa viisi rinnakkain. Suurin osa yhtiöistä ei oman taloudellisen kestävyytensä vuoksi halua rakentaa maakaapelia tai purkaa perustuksia.

Tuulivoimaa ei tuoteta ympäristön ja ihmisten ehdoilla. Melumallinnukset eivät huomioi riittävästi epävarmuustekijöitä, mikä johtaa usein sallittujen melutasojen ylittymiseen. Voimaloita rakennetaan liian lähelle asutusta ja aiheutetaan haittoja ja omaisuusmenetyksiä.

Laajojen pohjoismaisten tutkimusten perusteella voimalat vaikuttavat negatiivisesti kiinteistön arvoon. Miksi arvonlaskua ei tasapuolisuuden nimissä korvata?

Asiantuntijoiden mukaan ympäristövaikutusten arvioinneissa on useita puutteita. Luonnonvarakeskuksen laatiman katsauksen perusteella kaksi kolmasosaa tutkituista lintulajeista ja nisäkkäistä siirtyi jopa viiden kilometrin etäisyydelle voimaloista. Myös metsien pirstoutuminen on haitallista. Luontohaittoihin tulee perehtyä merkittävästi paremmin.

Tuulivoimarakentaminen on aiheuttanut merkittävän särön maaseudun yhteisöllisyydelle. Vaikutusalueen asukkaita kohdellaan ylimielisesti, ei hyvän naapurin lailla. Sosiaalinen hyväksyttävyys on heikkoa.

Riikka Rajalahti

MMT

Multia