Isisin isku Moskovassa tarkoituksella vaalien jälkeen, arvioivat asiantuntijat – ”Häntä nöyryytetään ja ikään kuin pyritään murtamaan Putinin vahvaa johtajakuvaa”

Terroristit hyökkäsivät perjantaina Crocus City Hall -konserttisalirakennukseen Moskovan lähialueella. LEHTIKUVA/AFP.  

Isis teki terrori-iskun Venäjällä juuri nyt, koska Venäjän huomio on Ukrainan sodassa ja Naton vastustamisessa. Näin arvioivat kansainvälisen politiikan professori Pami Aalto Tampereen yliopistosta ja entinen Suomen Venäjän-suurlähettiläs Hannu Himanen.

”Isisin näkökulmasta nyt oli ehkä hyvä hetki toimia, kun Venäjän viranomaisten huomio on muualla. Venäjä on aika valvottu maa, aika poliisivaltio. Iskujen valmisteleminen on varmasti muuttunut vaikeammaksi 2000-luvun alkuun verrattuna”, sanoo Aalto STT:lle.

Terroristit hyökkäsivät perjantaina Crocus City Hall -konserttisalirakennukseen Moskovan lähialueella. Äärijärjestö Isisin haara Isis-K on ilmoittautunut iskun tekijäksi. Venäjän tutkintakomitea kertoi sunnuntaina, että iskussa on kuollut ainakin 137 ihmistä.

Himanen arvioi, että iskun syynä ovat Venäjän toimet Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa. Hänen mukaansa islamistiset ryhmät ovat kantaneet Venäjälle kaunaa Neuvostoliiton Afganistanin-miehityksestä. Myös muun muassa Venäjän Tshetshenian-sota ja presidentti Bashar al-Assadin tukeminen Syyrian sodassa ovat Venäjän rasitteena islamistien näkökulmasta.

Aalto näkee iskun taustalla erityisesti Syyrian-sodan.

"On oikeastaan vähän yllättävää, että iskun tekeminen on kestänyt näinkin kauan. Venäjä on osallistunut Syyrian sotaan pitkälti Isisiä vastaan”, Aalto sanoo.

Himanen näkee symboliikkaa iskun ajoittamisessa Venäjän näytösluonteisten presidentinvaalien jälkeen.

"Isku toteutettiin juuri kun Putin on huudattanut itsensä jälleen kerran presidentiksi, jotta häntä nöyryytetään ja ikään kuin pyritään murtamaan Putinin vahvaa johtajakuvaa”, Himanen sanoo STT:lle.

Toisaalta Himasen mielestä ei ole täysin kiistatonta, että iskun tekijä olisi Isis-K, vaikka näin lännessä laajasti ajatellaan. Isis julkaisi sunnuntain vastaisena yönä Telegram-tilillä ilmeisesti hyökkääjän kuvaaman videopätkän terrori-iskusta. Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo varmistaneensa videon aitouden.

Sunnuntaina brittilehti Guardian uutisoi, että Isisin uutistoimisto on julkaissut hyökkäyksestä uuden videon. Myös Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat vahvistaneet Isisin tehneen iskun.

Himanen muistuttaa, että yleensä Isisin terrori-iskut ovat itsemurhaiskuja, joiden yhtenä tavoitteena on marttyyrikuolema. Moskovan alueen iskussa tekijät poistuivat tappamisen jälkeen paikalta ja pyrkivät pakoon.

"Tämä askarruttaa minua, Himanen sanoo ja lisää, että kyseessä on spekulaatio.”

Aalto arvioi, että perjantaisella iskulla on vaikutuksia Venäjän yhteiskuntaan. Venäjä on luonut kansalaisten mieliin kuvan vahvasta valtiosta, joka suojelee kansalaisia. Iskut heikentävät Aallon mukaan tätä luottamusta. Esimerkiksi Beslanin koulun terrori-isku 2000-luvun alussa on jäänyt syvälle venäläisten mieliin.

Jos iskut lisääntyisivät, sillä voisi olla seurauksia myös Kremlille.

"Jos tulisi 3–4 iskua lisää vuoden sisällä, valtion johdon legitimiteetti voisi horjua uudella tavalla”, Aalto sanoo.

Aallon mukaan isku horjuttaa Putinin asemaa, mutta ei merkittävästi. Putinin vahva asema pohjautuu kansalaisten silmissä juuri voimakkaaseen Venäjään. Yksi isku ei luottamusta vielä paljon heikennä, hän kertoo.

Himanenkaan ei usko, että isku vaikuttaa Putinin asemaan merkittävästi. Hän muistuttaa, että kansalaiset eivät ole syyttäneet Putinia esimerkiksi talouden heikosta tilasta.

Himanen arvioi, että Venäjä laittaa iskun seurauksena entistä enemmän rahaa sotaan ja sisäiseen turvallisuuteen, vaikka se heikentää maan taloustilannetta entisestään.

Venäläiset saattavat nähdä tämän Putinin toimeksi turvallisuuden parantamiseksi.

"Tämän seurauksena Putinin asema saattaa ennemmin vahvistua kuin heikentyä.”

Venäjän viranomaisten mukaan hyökkääjillä oli "kytköksiä Ukrainassa". Putin väitti lauantaina pitämässään puheessa, että iskun tekijät olisivat yrittäneet paeta Ukrainaan. Ukraina on kiistänyt jyrkästi terrori-iskulla olleen mitään tekemistä Ukrainan kanssa.

Sekä Aalto että Himanen pitävät Venäjä syytöksiä perättöminä. Himanen arvioi, että Putinille on luonnollista syyttää iskusta Ukrainaa. Iskun onnistuminen loi särön Putinin itsestään luomaan kuvaan kiistattomana johtaja, mitä hän on juuri pyrkinyt vaaleilla vahvistamaan.

"(Ukrainan syyttämisellä) haetaan syyllistä iskuun ja pyritään kääntämään se Putinin eduksi”, Himanen sanoo.