Keskustan eduskuntaryhmä perää hallitukselta vastauksia turvelinjaan – ”Vaikuttaa olevan ristiriita”
Keskustan eduskuntaryhmä jätti perjantaina kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla kirjallisen kysymyksen hallituksen turvepolitiikasta.
Keskustan ilomantsilainen kansanedustaja Hannu Hoskonen on kirjallisen kysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja. Kuva: Niko Nyrhinen, Markku Vuorikari, kuvankäsittely: Aatu JaakkolaKeskustan eduskuntaryhmä jätti perjantaina kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla kirjallisen kysymyksen liittyen pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen turvelinjaan.
Kirjallisessa kysymyksessä hallitukselta perätään vastausta siihen, aikooko hallitus luopua polttoturpeen käytöstä hallitusohjelmassa viitatun siirtymäkauden jälkeen.
Energia-asioista vastaava ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) kommentoi reilu viikko sitten MT:lle, että hallitus ei ole tekemässä toimia turvetuotannon kannattavuuden tai hinnan kompensoimiseksi.
”On minusta realismia sanoa, että vuosikymmenen loppuun mennessä polttoturpeen laajamittainen käyttö päättyy”, Mykkänen kommentoi tuolloin.
Orpon hallitusohjelman kirjauksessa polttoturpeen käytöstä viitataaan Huoltovarmuuskeskuksen muistioon, jonka mukaan siirtymäkausi ja sitä kautta myös turpeen varastointitarve ulottuisi vuosikymmenen loppuun.
”Hallitus ei ole ilmoittanut, että se toteuttaisi mitään helpotuksia tai veronkevennyksiä turvetuotannolle, vaikka se hallitusohjelmassaan viittaa HVK:n arvioimaan tarpeeseen, joten asiassa vaikuttaa olevan ristiriita”, keskustan 18 kansanedustajaa toteaa kysymyksessään.
Erityisesti perussuomalaiset ovat kampanjoineet turpeen käytön jatkamisella ja vaatineet energiakäytön jatkamista ja turpeen uudelleenluokittelua uusiutuvaksi raaka-aineeksi.
Puolueen kansanedustajat Antti Kangas ja Juha Mäenpää kirjoittivat MT:n mielipidepalstalla 18.9. ministeri Mykkäsen tulkinneen hallitusohjelmakirjausta väärin. MT on yrittänyt tavoittaa myös puolueen puheenjohtajaa ja valtiovarainministeri Riikka Purraa asiaan liittyen, mutta hän on jättänyt vastaamatta pyyntöihin.
”Hallituspuolueiden edustajat ovat kuitenkin esittäneet julkisuudessa täysin päinvastaisia väitteitä polttoturpeen käytön tulevaisuudesta. Vastuuministeri Mykkäsen on väitetty tulkinneen hallitusohjelman kirjauksia väärin.”
Hallitus on kirjannut ohjelmaansa kasvu- ja kuiviketurpeen strategisesti tärkeiksi raaka-aineiksi. Mikäli energiaturpeen nosto päättyy, myös näiden turvejakeiden tuotanto ja saatavuus voi vaikeutua.
”Erityisesti kuiviketurpeen osalta huoltovarmuus on vaarantumassa jo lähivuosina, koska uusia suoalueita ei ole juurikaan luvitettu ja kuiviketurve otetaan suon päällimmäisestä kerroksesta.”
Keskustan edustajat kysyvät kysymyksessään, kuinka hallitus aikoo turvata kasvu- ja kuiviketurpeen saatavuuden, mikäli energiaturpeen käyttö loppuu.
”Erityisesti kuiviketurpeen osalta huoltovarmuus on vaarantumassa jo lähivuosina, koska uusia suoalueita ei ole juurikaan luvitettu ja kuiviketurve otetaan suon päällimmäisestä kerroksesta. Kuivike- ja kasvuturpeen saatavuuden varmistaminen edellyttää, että niiden käyttöön on riittävästi suoalueita. Myös luvitukset ovat vuosia kestäviä prosesseja.”
Allekirjoittajien mukaan turveurakoitsijoiden kannalta on välttämätöntä, että hallitus kertoisi avoimesti kantansa polttoturpeen käytöstä tulevaisuudessa.
”Toimiminen turvealalla käy mahdottomaksi, mikäli viestit hallituspuolueiden sisältä ovat keskenään jyrkästi ristiriitaisia. Yrittäjiltä on kohtuutonta vaatia sitoutumista, saati investointeja alaan, mikäli jatkonäkymistä vallitsee epäselvyys. Hallitusohjelman kirjaukset eivät voi olla mielipidekysymyksiä”, kysymyksessä todetaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
