OAJ: Ammattikoulutuksesta ei saa leikata
Opetusalan ammattijärjestö OAJ pitää hallituksen päätöstä leikata ammatillisen koulutuksen opiskelupaikkoja erittäin huonona.
”Ammatilliseen koulutukseen on vähemmän paikkoja kuin on hakijoita. Lukiossa on toisinpäin, joten moni menee lukioon, vaikka haluaisi ammattikouluun”, OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo.
Alueellisia eroja on, eikä kaikille aloille riitä opiskelijoita. Mutta esimerkiksi Pohjois-Karjalassa oli viime vuonna 1,6 hakijaa opiskelupaikkaa kohden. Silti sieltä aiotaan leikata 22 prosenttia paikoista.
Luukkainen muistuttaa, että edellisen hallituksen mielestä paikkoja oli liian vähän ja niitä lisättiin 12 000. Nyt niitä vähennetään 7 000.
”Voiko tilanne näin äkkiä muuttua lyhyessä ajassa?” Luukkainen ihmettelee.
Ammatillinen koulutus on OAJ:n mukaan erinomainen väline nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseen.
”Eri keskustelu on, mille alalle koulutuspaikkoja pitäisi suunnata. Siihen emme ota kantaa, mutta parempi on, että koulutus menee hieman sivuun työvoiman tarpeesta, kuin että nuori jää kokonaan ilman koulutusta.”
Vuoden alussa voimaan tulleeseen nuorisotakuuseen kuuluu, että jokaiselle peruskoulun päättäneelle järjestetään koulutuspaikka. Nyt koulutuspaikkojen leikkaamisen lisäksi kymppiluokkien määrä vähenee ja oppisopimuksen rahoitusta leikataan.
Luukkaisen mukaan 40 prosenttia nuorista, jotka eivät heti peruskoulun jälkeen saa opiskelupaikkaa, eivät saa sitä ikinä.
”Koulutuksella on suora yhteys terveyteen ja tukipalveluiden tarpeeseen. Mitä vähemmän koulutusta, sitä enemmän tarvitaan tukea.”
Tällä hetkellä alle 30-vuotiaista 40 000 on peruskoulutuksen varassa työn ja koulutuksen ulkopuolella. Osa heistä on vaarassa syrjäytyä.
”Yhden nuoren syrjäytyminen maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa”, Luukkainen sanoo.
7 000 opiskelupaikkaa leikkaamalla säästetään 77 miljoonaa euroa. Siitä voi laskea, että koko leikkaussumma säästyisi, jos ammattikoulutus pelastaisi 77 nuorta syrjäytymiseltä.
”Kaikelle on hintalappu. Tiedetään, että on halvempaa puuttua ongelmiin ajoissa. Mutta sektorikohtainen ajattelu estää kokonaisuuden hallinnan. Poliitikot ajattelevat seuraavan vuoden budjettia, kun me puhumme kymmenen vuoden päästä näkyvistä tuloksista”, Luukkainen pohtii.
Siksi OAJ ehdottaa hallituksen puoliväliriiheen helmikuussa nuorison tarkastuspisteitä, jotta ongelmat huomattaisiin ajoissa. Ensimmäinen tarkastus olisi neuvolassa nelivuotiaana. Silloin tutkittaisiin onko oppimiselle esteitä.
Peruskoulun kahdeksannella luokalla kiinnitettäisiin huomiota esille tulleisiin ongelmiin. Kolmas tarkastus olisi pojille armeijan kutsunnoissa.
”Tyttöjen kolmas tarkastus täytyy vielä miettiä. Ehdotetut tehtäisiin jo olemassa olevien tarkastusten ohessa”, Luukkainen selittää.
AIMO VAINIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
